WinFuture-Forum.de: Der 8800gt Thread - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 20 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Der 8800gt Thread Infos, Diskussionen etc.


#1 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2007 - 14:49

Hallo zusammen,

seit geraumer Zeit plane ich mir eine neue Grafikkarte der 8800 Serie zuzulegen. Meine erste Auswahl viel auf die 8800 GTS der Firma XFX mit 640 MB Speicher. Nun höre ich aber aus allen Ecken rufen: Kauf die 8800 GT.

Nun gut, die ersten Benchmarks waren ein wenig niederschmetternd, so liegt die 8800 GT hinter der GTS. Auch in Sachen speicher liegt diese hinter der GTS mit 512 MB Speicher. Von der Taktkung her sind diese fasst identisch (lediglich der Shader Takt mit 1500 statt 1200).

Als Einsatzgebiet kommt bei mir die Grafikkarte für Spiele, meist 3D Shooter und das kommende Hellgate London, welche doch recht Grafiklastig sind.

Nun würde ich gerne eine abschließendes Community Feedback haben, zu was würdet ihr euch entscheiden? Ich bin derzeitig eher für die GTS, was würde für die GT sprechen?

Ich bedanke mich vorraus,

Benji

Erwünscht:
- Sachliche Diskussionen
- Hilfestellungen
- Kaufentscheidung
- Infos/Nützliche Hinweise

Nicht erwünscht:
- Flames
- Bashing
- Grundsatzdiskussionen
- Offtopic !

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 26. November 2007 - 05:39
Änderungsgrund: Thread Umbenannt und erster Beitrag Editiert.

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Islander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 621
  • Beigetreten: 29. Juli 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Las Palmas

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:00

Benchmarks niederschmetternd? Schau mal auf guru3d oder Tom's Hardware, die Karte ist raus, und sie ist fast so schnell wie eine 8800GTX bei wesentlich niedrigerem Preis und Stromverbrauch. Sie hat einstimmig das beste Preis/Leistungsverhältnis seit vielen Jahren. ATI muss sich warm anziehen... oder ein Wunder vollbringen.
0

#3 Mitglied ist offline   >axXxs< 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 850
  • Beigetreten: 15. November 06
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Cloppenburg

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:10

Zitat

Nun gut, die ersten Benchmarks waren ein wenig niederschmetternd, so liegt die 8800 GT hinter der GTS.

Die Benchmarks sind mehr als überragend, die 8800Gt ist momentan die 3 schnellste Graka auf dem Markt.Und das für ca250€.

http://translate.google.com/translate?hl=e...539d6255_8.html

http://www.computerbase.de/news/hardware/g...eforce_8800_gt/

Dieser Beitrag wurde von >axXxs< bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 15:14

0

#4 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.320
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:12

Dem stimm' ich mal zu! HIER gibt's erste Benchmarks! ... Naja das mit ATI ... die neuen von ATI haben DX10.1 und SM 4.1, was eher für mehr Zukunft spricht als mit dem GeForce! ... Nachher wird DX10.1 Standard und du kannst die 8800GT in die Tonne kloppen (grob gesagt, aber wenn du Full Details haben willst, "kommst du dann mit der Karte nicht weit") Wenn ich wüsste, dass DX10 so bleibt, dann würde ich auch für die 8800GT pletieren, aber mal sehen, ob ATI das besser macht!

Gruß

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 29. Oktober 2007 - 15:13

0

#5 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.819
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:15

Beitrag anzeigenZitat (Islander: 29.10.2007, 15:00)

Benchmarks niederschmetternd? Schau mal auf guru3d oder Tom's Hardware, die Karte ist raus, und sie ist fast so schnell wie eine 8800GTX bei wesentlich niedrigerem Preis und Stromverbrauch. Sie hat einstimmig das beste Preis/Leistungsverhältnis seit vielen Jahren. ATI muss sich warm anziehen... oder ein Wunder vollbringen.

Wie z.b den RV670 mit guten Treibern? Ich will(darf) zwar nciht zuviel sagen, aber die HD3870 wird schon gut dagegen halten können. Beide sind ja im Oberen Mittelklassebreich angesiedelt.
Die HD3870 sollte auch noch einges mehr an OC Potential bieten als die 8800GT aufgrund der 55nm Fertigung. Aber das wird sich noch zeigen....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#6 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:17

okay, dann hatte ich wohl falsche benchmarks, diese sehen doch etwas überzeugender aus.

@danieldue...: naja dx10 ist schon standard und wird nicht im ansatz ausgereitzt. das dx10.1 sofort dx10 ablösen würde, glaube ich kaum das ich die graka dann wegschmeißen kann ;)

danke euch auf jedenfall
0

#7 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.819
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:23

Beitrag anzeigenZitat (Benji: 29.10.2007, 15:17)

okay, dann hatte ich wohl falsche benchmarks, diese sehen doch etwas überzeugender aus.

@danieldue...: naja dx10 ist schon standard und wird nicht im ansatz ausgereitzt. das dx10.1 sofort dx10 ablösen würde, glaube ich kaum das ich die graka dann wegschmeißen kann ;)

danke euch auf jedenfall

In die tonne treten ist vllt übertrieben, aber ich denke mal mit DX10.1 is amn auf der sicheren seite, auch wenn es nich viel neues bieten wird (zumindest nach derzitigem Stand...).
Warte am besten noch auf die HD3xx0 (15. Nov) und guck dann was P/L maßig gut is und gut zu deinem Sys passt. Die paar tage sollte man (totz Crysis) noch warten können :blush:
Die Hardwareanforderungen von dem Game gehe ja auch noch. Kann alles mit ner X1900XT auf "Medium" stellen bei 1680x1050 und es sieht gut aus :ph34r:
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#8 Mitglied ist offline   Fard Dwalling 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 20. Januar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:27

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 29.10.2007, 16:12)

Dem stimm' ich mal zu! HIER gibt's erste Benchmarks! ... Naja das mit ATI ... die neuen von ATI haben DX10.1 und SM 4.1, was eher für mehr Zukunft spricht als mit dem GeForce! ... Nachher wird DX10.1 Standard und du kannst die 8800GT in die Tonne kloppen (grob gesagt, aber wenn du Full Details haben willst, "kommst du dann mit der Karte nicht weit") Wenn ich wüsste, dass DX10 so bleibt, dann würde ich auch für die 8800GT pletieren, aber mal sehen, ob ATI das besser macht!

Gruß


Das stimmt so gar nicht. DX 10.1 kann nicht Standard werden, da es keine eigene Spzifikation hat. Es ist eine kleinere Erweiterung zu DX10 so wie es bei DX9 mit der 9c Version ja auch ist.
Da wird es keinen Unterschied geben. Somit ist es egal ob eine Karte DX10 oder DX10.1 kann.

Wenn die Benchmarks alle wirklich offiziell sind, würde ich auch zu der 8800GT tendieren...

Gruß
0

#9 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.320
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:28

Zitat

naja dx10 ist schon standard und wird nicht im ansatz ausgereitzt. das dx10.1 sofort dx10 ablösen würde,
Das geht heute doch mittlerweile alles so schnell ... Wart ab, was ATI zu bieten hat! Dann biste mit DX10.1 150%ig auf der sicheren Seite! Aber glaub' mal, wenn DX10.1 Standard ist, wird DX10.2 kommen ;) ...

Gruß
0

#10 Mitglied ist offline   N1truX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.819
  • Beigetreten: 06. Juli 06
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin
  • Interessen:Bei WF vorbeischauen, Webprogrammierung, mit Freunden treffen oder irgendwas anderes...

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:46

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 29.10.2007, 15:28)

Das geht heute doch mittlerweile alles so schnell ... Wart ab, was ATI zu bieten hat! Dann biste mit DX10.1 150%ig auf der sicheren Seite! Aber glaub' mal, wenn DX10.1 Standard ist, wird DX10.2 kommen :blush: ...

Gruß

Naja mit DX10.2 würde ich mich jetzt nich anschließen, bei dem Warten schon ;) Wenn ATi die Treiber hinbekommt und die schwache texturleistung behoben haben (so wie es ja aussieht) sollte der RV670 nich schlecht dastehen. Aber wie gesagt, erstmal abwarten....
PC: AMD FX-8150 | Sapphire Radeon HD 5770 @OC-Bios | GA-990XA-UD3 - 4x4 GB DDR3-2133 | OCZ Agility II 128 GiB SSD (OS) & 10 TB-Storage-Server | Win7 Professional x64
NB: Sony Vaio VPCYB16 - AMD Fusion E-350 - 1x4 GiB Kingston DDR3-1333 - 64 GiB Super*Talent SSD
0

#11 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2007 - 15:51

Beitrag anzeigenZitat (DanielDuesentrieb: 29.10.2007, 15:28)

Das geht heute doch mittlerweile alles so schnell ... Wart ab, was ATI zu bieten hat! Dann biste mit DX10.1 150%ig auf der sicheren Seite! Aber glaub' mal, wenn DX10.1 Standard ist, wird DX10.2 kommen :blush: ...

Gruß


so gesehen kann ich meinen pc auch in den keller stellen, weil ich immer auf was neues warten könnte ;)

trotzdem danke fürs feedback!
0

#12 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.009
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:19

Die 8800GT hat eine Brachiale Shaderleistung ja aber was man auch nicht übersehen darf, ist das sie deutlich weniger Bandbreite und Füllrate hat als eine GTX/Ultra. Das wird der Karte spätestens dann das Genick brechen wenn bei höheren Auflösungen als 1280x1024 noch AA zum Einsatz kommt.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#13 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:23

Beitrag anzeigenZitat (Dawn: 29.10.2007, 16:19)

Die 8800GT hat eine Brachiale Shaderleistung ja aber was man auch nicht übersehen darf, ist das sie deutlich weniger Bandbreite und Füllrate hat als eine GTX/Ultra. Das wird der Karte spätestens dann das Genick brechen wenn bei höheren Auflösungen als 1280x1024 noch AA zum Einsatz kommt.

Gut, das werde ich nie merken, mein TFT kann nur max. 1280x1024 ;)
0

#14 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.009
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 29. Oktober 2007 - 16:34

Meine Betonung liegt auch auf "spätestens" ;). Es werden immer mehr 21" Monitore Verkauft wo 1680x1050 die native Auflösung ist.

Ich Persönlich sehe die 8800GT so wie damals die 6600GT. Super P-/L Verhältnis aber AA sollte man besser weglassen.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#15 _Benji_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Oktober 2007 - 17:00

Beitrag anzeigenZitat (Dawn: 29.10.2007, 16:34)

Meine Betonung liegt auch auf "spätestens" :ph34r:. Es werden immer mehr 21" Monitore Verkauft wo 1680x1050 die native Auflösung ist.

schon klar ;) im moment bin ich mit meinem 19" zufrieden, besteht dahingehend für mich also wenig bedenken ;)

Beitrag anzeigenZitat (Dawn: 29.10.2007, 16:34)

Ich Persönlich sehe die 8800GT so wie damals die 6600GT. Super P-/L Verhältnis aber AA sollte man besser weglassen.

jupp, so seh ich das mittlerweile auch :blush:
0

Thema verteilen:


  • 20 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0