WinFuture-Forum.de: Freeware Defragmentierungssoftware? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Software
Seite 1 von 1

Freeware Defragmentierungssoftware? Bitte nicht die Windowsintere :P


#1 Mitglied ist offline   BiG-BennY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 602
  • Beigetreten: 19. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 01. November 2007 - 23:28

Hey Leute,

gibt es ne Freeware Defragmentierungssoftware für winXP außer die WinInterne?

mfG
Thanks for reading my Post!
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   timmy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.974
  • Beigetreten: 24. Juni 05
  • Reputation: 168
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 01. November 2007 - 23:41

auslogics

Download

Dieser Beitrag wurde von timmy bearbeitet: 01. November 2007 - 23:42

0

#3 Mitglied ist offline   BiG-BennY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 602
  • Beigetreten: 19. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 02. November 2007 - 00:18

Danke werde es testen und mein Feedback dann hier posten.
Thanks for reading my Post!
0

#4 Mitglied ist offline   SFFox 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.334
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 4
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 02. November 2007 - 00:50

Gleich schonmal Kritik am Auslogics Defrag Tool :) Das Tool ist nicht anderes als eine neue Oberfläche, die mit der Windows API zusammenarbeitet (also nix anderes als eine äußerliche Schönheits-OP, des Defrag Progs, das direkt bei Windows schon dabei ist. Wenn du eine Freeware-Alternative suchst, dann greif zu Diskeeper Lite :) Google hilft dir suchen.

mfg
SFFox

Dieser Beitrag wurde von SFFox bearbeitet: 02. November 2007 - 00:51

Vobatu.de - Eure Volleyballturniere im Netz
0

#5 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.627
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 02. November 2007 - 09:30

Soweit ich weiß gab es mal die O&O Defrag 2000 umsonst. Also eine veraltete Version. Aber funktionieren tut es deshalb trotzdem besser als das Windows Defrag. Einfach mal Tante Google befragen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   joe-cool 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 194
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 02. November 2007 - 09:45

Kann das hier sehr empfehlen: http://www.iobit.com...martdefrag.html
Bin voll zufrieden damit.

Mfg

joe-cool

Dieser Beitrag wurde von joe-cool bearbeitet: 02. November 2007 - 09:49

0

#7 Mitglied ist offline   MeC!as 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 253
  • Beigetreten: 26. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 02. November 2007 - 09:47

Von den Jungs die auch CCleaner machen
http://www.defraggler.com/
0

#8 Mitglied ist offline   ^L^ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.804
  • Beigetreten: 06. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:inmeinerwelt.at
  • Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergänge + Ruhe [o;

geschrieben 02. November 2007 - 13:53

Sehr zufriedenstellend - inwischen seit 2 Jahren - werkelt bei mir diese Erweiterung von JKDefrag ... :blush:

JkDefrag GUI version 0.94 Multilangual

HP: http://www.emro.nl/freeware
Gesundheitsbasis: (Ich) Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die schönen Stunden nur ...

WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
0

#9 _Hinterwäldler_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 02. November 2007 - 18:05

Beitrag anzeigenZitat (BiG-BennY: 01.11.2007, 23:28)

gibt es ne Freeware Defragmentierungssoftware für winXP außer die WinInterne?

Wieso reicht dir das Teil won MS nicht mehr? Hast du die Automatik weggetweakt und die Prefetch-Dateien gelöscht. Sie sind die Grundlage für hohe Performance.

Ich habe hier ein Teil von Paragon, das wurde vor einigen Monaten mal den Bunten beigelegt. Ich habe es damit mal versucht. Es macht es so perfekt, das du sogar bestimmen kannst, ob du am Anfang oder am Ende der Partition alle Dateien haben willst. Das ergibt einen Sinn, wenn du ohne Datenverlust Änderungen der Partitionsgrössen durchführen willst. Glaube mir, nach dem nächsten Start hat Windows erstmal eine solche Ordnung wieder hergestellt, das es wieder vernünfig arbeiten konnte. Das hat fast mehr Zeit benötigt als die Defragmentierung.

Es gibt ne ganze Menge Leute, zum Beispiel auch den SysAdministrator eines großen Industrieunternehmens Michael Fischer der versucht hat, exakte Messungen bezüglich eines Erfolges (sprich Erhöhung der Performance) durchgeführt hat. Er behauptet ernsthaft das bei einer sinnvoll partitionierten Festplatte weder eine entscheidende Fragmentierung noch eine Geschwindigkeitserhöhung nach Defragmentierung sichtbar oder messbar war.

Kannst ja mal seine Argumente nachlesen in http://www.derfisch.de/

--------------------------------------

Ich kann die Argumentation einiger User nicht verstehen. Ca. 2 Mio kostenlosen Vollversionen, welche zum Erstellen eines Partitionsbackup brauchbar waren, sind in deutschen Restmülltonnen verschwunden. Selbst in dieser Minute lässt sich mit ein klein wenig natürlicher Intelligenz ein brauchbares Backupsystem aus dem Internet herunterladen und zusammenstellen.
Statt dessen werden Tweaker, Scanner, PFWs und Removertools "En gros" verwendet.
0

#10 Mitglied ist offline   ^L^ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.804
  • Beigetreten: 06. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:inmeinerwelt.at
  • Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergänge + Ruhe [o;

geschrieben 02. November 2007 - 21:49

Hier eine weitere Aussage ... (zumindest hören sich bei meinen defragmentierten Partitionen die Leseköpfe weniger beschäftigt an)

Zitat

Defragmentieren http://www.uni.koeln...ia/glossar.html

Eine Festplatte ist wie ein langes Band aus Daten aufgeteilt. Werden einzelne Dateien gelöscht,
so wird das Band nicht zusammengefügt, sondern nur der Teil des Bandes, an dem die Daten standen
als "frei" Markiert. Wird eine neue Datei geschrieben, wird diese zunächst in den frei gewordenen
Bereich gespeichert, ist dort kein Platz mehr muss der Schreibkopf der Festplatte erst einen mehr
oder weniger größeren Bereich überspringen um wieder auf freie Teile zu treffen. Bei Audio- und
Videoanwendungen kann dieses "springen" des Schreib-Lese-Kopfes zu unerwünschten Aussetzern
führen. Mit Hilfe von Defragmentierungs-Programmen kann der Strang aus Daten wieder in eine
Reihe zusammengefügt werden und die freien Teile der Festplatte befinden sich dann alle an einem Stück.



BTW: Mit JKDefrag lassen sich ebenfalls alle Dateien ans Ende verschieben, eine Option die ich
inzwischen auf sämtlichen PC's einsetze - und mit XP Home/Pro/Server 2003 scheint das hier problemlos zu laufen. (Die windowseigene Dfrg.msc zusätzlich einzusetzen wäre in diesem Fall kontraproduktiv).

Dieser Beitrag wurde von ^L^ bearbeitet: 03. November 2007 - 07:48

Gesundheitsbasis: (Ich) Mach' es wie die Sonnenuhr, zähl' die schönen Stunden nur ...

WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
0

#11 Mitglied ist offline   BiG-BennY 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 602
  • Beigetreten: 19. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 03. November 2007 - 03:09

Danke für eure Antworten hab jetzt erstmal alle drei installiert und werde sie in der nächsten Zeit Testen.
Danke nochmal für eure Antworten.

mfG Benny
Thanks for reading my Post!
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0