WinFuture-Forum.de: Alternative Für Firefox? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Alternative Für Firefox?

Umfrage: Welchen Browser würdet ihr als Alternative zu Firefox und IE8 zuerst in Betracht ziehen? (109 Mitglieder haben abgestimmt)

Opera?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.

Apple Safari?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.

Google Chrome?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen

#16 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Mai 2009 - 14:22

Beitrag anzeigenZitat (maxfragg: 26.05.2009, 15:00)

es hängt immer von der anwendung ab, aber firefox und Opera können eben mehr sein als ein bloser Browser, während Chrome und Safari mangels erweiterungen auf diesem gebiet doch unterlegen sind, auch wenn sie seiten manchmal einen tick schneller laden.

Opera bleibt für mich der Favorit weil er einfach schon ohne erweiterungen alles bietet was ich brauche und die Flexibelste Oberfläche bietet und einen für mich ausreichenden mailclient hat


Da gebe ich dir recht...
Aber da ich für die Funktionen die Opera und Firefox nebenbei mitbringen,
bessere (für mich jedenfalls) gefunden habe, lohnen sich die Browser nicht...

Wenn man einen schmalen Browser sucht ist der Chrome/Iron nun mal die beste alternative...

Wo ich dir aber gar nicht recht geben: "einen Tick schneller"... Der Chrome/Iron ist um ein vielfaches schneller... alleine schon der Start der Programme... Klick und da, wie der Arbeitsplatz... :)

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 26. Mai 2009 - 14:23

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Moorleiche 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 194
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Saarland! Wo sonst?

geschrieben 26. Mai 2009 - 15:23

Hi,

ich nutze schon seit Jahren Opera (ich war mal einer der wenigen, der sogar dafür bezahlt hat, als Opera noch Shareware war). Für mich mit Abstand der beste Browser. Für den normalen Betrieb bringt er alles mit. Firefox habe ich auch noch nebenher auf dem Rechner laufen, aber das nur gezwungenermaßen, um zu schauen, wie diverse Webpages darin dargestellt werden. Aber so richtig anfreunden kann ich mich damit nicht.

Alleine die Möglichkeit bei Opera den Browser vollkommen über die Mausgesten steuern zu können möchte ich nicht mehr missen. Ich habe mich schon so daran gewöhnt, daß es mir in anderen Anwendungen sehr oft passiert, daß ich z.B. die Mausgeste für Tabschließen anwende und mich wundere warum das Fenster noch geöffnet ist. :) Ich weiß, es gibt z.B. auch für den FF ein Mausgesten-Plugin, aber dieses ist bei weitem nicht so intuitiv und komfortabel zu bedienen, wie das von Opera.

A propos Plugins. Ich finde es irgendwie immer wieder amüsant zu lesen, wie sich FF-User darüber beschweren, daß Opera so überladen ist, aber gleichzeitig darauf aufmerksam machen, daß es ja sooo viele Plugins für den FF gibt, die sie auch rege nutzen. (Ach ja, meine Opera Installation belegt bei mir ca. 19,5 MB, Firefox ohne jegliche Plugins ca. 23 MB. Nicht daß mir diese MB-Zahlen irgendwelche Kopfschmerzen bereiten würden, aber nur mal soviel zu Thema überladen ;) ).

Noch eine kleine Anmerkung (@Magguz): Wenn man als kleinen Kritikpunkt angibt, daß Opera nicht immer "funzt", sollte man auch dazuschreiben, daß man sich auf eine Betaversion bezieht. Die reine Versionsnummer sagt nicht allen Usern was). Meine 9.64'er Version hat bisher immer funktioniert.


GREETZ Moorleiche

Dieser Beitrag wurde von Moorleiche bearbeitet: 26. Mai 2009 - 15:29

Gigabyte EP45-DS3, Intel Core2Duo E6600@3000 MHz, Noctua NH-U12P Cooler
8 GB A-Data EXTREME DDR2 800+, Geforce 8800 GTX, Corsair HX620W
Lian Li PC-V1100B Plus II Case, 1x SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ 1TB
0

#18 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.320
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 26. Mai 2009 - 15:45

Was bisher nur der FireFox hat, ist das sinnvolle Feature für die RSS Feeds. Draufklicken und alle angezeigt bekommen und dann auswählen. Alle anderen Browser werden die Feeds auf einer Scrollseite angezeigt und das ist irgendwie stark umständlich und wenig komfortabel.

Chrome ist fix im Seitenaufbau und habe ich gern zum surfen genutzt. Aber der FF Beta 4 holt auf und ist einfach der bequemste. Opera finde ich, hat eine erdrückende Leiste oben, das sieht so : ah: aus.

Greets
0

#19 Mitglied ist offline   lloiser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 91
  • Beigetreten: 13. August 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 26. Mai 2009 - 15:59

Zitat

Opera finde ich, hat eine erdrückende Leiste oben, das sieht so : ah: aus.

Das wirkt nur so. Habs grad mal überprüft. Opera ist nur Minimalst größer (max. 10 Pixel) also sollte kaum auffallen.

Benutze derzeit hauptsächlich Opera. Finde ihn einen Tick schneller. Außerdem mag ich Panel-Verwaltung. Finde auch die E-Mail Funktion ganz praktisch.
FF ist durch die ganzen Plugins ein "mächtiger" Browser, da man sich jede Kleinigkeit so einstellen kann wie man will (Plugin vorausgesetzt).
Chrome... jaja... der will nicht so ganz auf meinem System laufen. Hängt sich alle paar Minuten auf. Hab ihn zwar in einer XP-VM installiert, jedoch benutze ich die kaum.
Apples Safari hab ich keinen Plan wie gut der ist. Müsst ich mal ausprobieren.

Dieser Beitrag wurde von lloiser bearbeitet: 26. Mai 2009 - 16:00

Denken ist Arbeit
Arbeit ist Energie
und Energie soll man sparen
0

#20 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Mai 2009 - 16:02

Zitat

Opera finde ich, hat eine erdrückende Leiste oben, das sieht so : ah: aus.
Von welcher Leiste sprichst du denn, die man nicht wegbekommt/ändern kann?

Ansonsten, ebenfalls Vote für Opera, hab zwar letztens erst einen, für mich wesentlich besseren Browser gefunden, aber den gibt's derzeit nicht unter Windows, insofern OFTW.
0

#21 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.320
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 26. Mai 2009 - 16:08

Von der da :). Angehängtes Bild: win.jpg

Das ist bei Opera standartmäßig schwarz und das erdrückt optisch die Website. Dass der Bereich kaum größer ist als im FF ist klar, aber die Farbe erdrückt das so.

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 26. Mai 2009 - 16:08

0

#22 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Mai 2009 - 16:10

Ja nu, das is doch nur ein Theme und ruckzuck geändert? Abgesehen davon ist's auch Geschmackssache, wie die IMHO extrem hässlichen Buttons im FF. Aber als wirklichen Mangel kann ich das nicht ansehen, persönlich find ich das sogar recht net, verdeutlicht, wo die Seite aufhört und der Browser anfängt.

Dieser Beitrag wurde von lustiger_affe bearbeitet: 26. Mai 2009 - 16:11

0

#23 Mitglied ist offline   DanielDuesentrieb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 9.320
  • Beigetreten: 15. Januar 06
  • Reputation: 275
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Troisdorf

geschrieben 26. Mai 2009 - 16:13

Zitat

Abgesehen davon ist's auch Geschmackssache,
Das sowieso ;): Button gefallen mir nämlich :).

Zitat

persönlich find ich das sogar recht net, verdeutlicht, wo die Seite aufhört und der Browser anfängt.
Soll ja ein Ganzes sein ;).
0

#24 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.541
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 26. Mai 2009 - 16:29

Nutze sehr gerne Minefield (FF x64), fehlt leider nur nach wie vor flash support. Ansonsten funktionieren die meisten FF addons damit aber auch. Bietet mir genau die funktionen die ich benoetige, weshalb die anderen browser fuer mich uninteressant sind.

Die geschwindigkeitsunterschiede von denen hier viele berichten kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen, die genannten browser starten alle exact gleich schnell, "anklicken und sofort da" wie schon jemand zuvor sagte. Wie viel RAM/HDD der browser letztendlich benoetigt ist mir ebenfalls ziemlich egal.
0

#25 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Mai 2009 - 16:42

Beitrag anzeigenZitat (Moorleiche: 26.05.2009, 16:23)

Noch eine kleine Anmerkung (@Magguz): Wenn man als kleinen Kritikpunkt angibt, daß Opera nicht immer "funzt", sollte man auch dazuschreiben, daß man sich auf eine Betaversion bezieht. Die reine Versionsnummer sagt nicht allen Usern was). Meine 9.64'er Version hat bisher immer funktioniert.


Das hab ich einfach mal dazu geschrieben...
Die Seiten funktionierten auch mit der 9.64er nicht!

zb: wincustomize.com
0

#26 Mitglied ist offline   Moorleiche 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 194
  • Beigetreten: 31. Januar 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Saarland! Wo sonst?

geschrieben 26. Mai 2009 - 17:36

Ok, dann haben wir wohl einfach unterschiedliche Auffassungen der Bedeutung des Wortes "funzt nicht". Was Du meinst, sind Fehler in der Darstellung. Wenn ich von nicht funktionieren spreche, dann heißt das in der Regel, daß etwas gar nicht geht, oder abstürzt. Und das ist definitiv nicht der Fall.

Die Darstellungsfehler die Du hingegen ansprichst, sind keine Fehler von Opera ansich, sondern die des Webmasters, der irgendwo im Quelltext nicht ganz sauber, bzw. webstandardkonform gearbeitet hat. Opera ist in dieser Hinsicht sehr "empfindlich", da sich Opera sehr nach Webstandards richtet, weit mehr als die anderen Browser das tun. Das heißt Opera stellt in der Regel die Seiten so dar, wie sie programmiert wurden. Andere Browser, allen voran der IE, übersehen kleinere Programmierfehler und "interpretieren" sie dann entsprechend.


GREETZ Moorleiche
Gigabyte EP45-DS3, Intel Core2Duo E6600@3000 MHz, Noctua NH-U12P Cooler
8 GB A-Data EXTREME DDR2 800+, Geforce 8800 GTX, Corsair HX620W
Lian Li PC-V1100B Plus II Case, 1x SAMSUNG SpinPoint F1 HD103UJ 1TB
0

#27 _Magguz_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Mai 2009 - 17:54

Beitrag anzeigenZitat (Moorleiche: 26.05.2009, 18:36)

Und das ist definitiv nicht der Fall.

Bei dir, ja...

Beitrag anzeigenZitat (Moorleiche: 26.05.2009, 18:36)

Die Darstellungsfehler die Du hingegen ansprichst, sind keine Fehler von Opera ansich, sondern die des Webmasters

Ist egal wessen Fehler es ist... wenn Opera als einziger Browser nicht in der Lage ist, kleine Fehler zu übersehen, ist das ein Markel von Opera...
So viele Fehldarstellungen wie ich beim Opera hatte, wars echt nicht mehr schön...

Keine Frage der Opera ist ein guter und schöner Browser... Aber die Fehler fand ich als störend...

Beitrag anzeigenZitat (Moorleiche: 26.05.2009, 18:36)

Ok, dann haben wir wohl einfach unterschiedliche Auffassungen der Bedeutung des Wortes "funzt nicht". Was Du meinst, sind Fehler in der Darstellung.

Jo, das haben wir wohl... Bei mir funzt ein Browser nicht richtig, wenn eine oder mehrere Seiten nicht richtig angezeigt werden... Das ist für mich wie, als wenn ich bei nem Brennprogramm nicht auf brennen klicken kann... ergo, funzt nicht...

Dieser Beitrag wurde von Magguz bearbeitet: 26. Mai 2009 - 17:55

0

#28 Mitglied ist offline   MrDrHamburg 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 25. Mai 09
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 26. Mai 2009 - 18:15

Beitrag anzeigenZitat (Magguz: 26.05.2009, 18:54)

Ist egal wessen Fehler es ist... wenn Opera als einziger Browser nicht in der Lage ist, kleine Fehler zu übersehen, ist das ein Markel von Opera...
So viele Fehldarstellungen wie ich beim Opera hatte, wars echt nicht mehr schön...

Keine Frage der Opera ist ein guter und schöner Browser... Aber die Fehler fand ich als störend...


Opera setzt sich schon seit jahren für sauberen Code ein, wieso Leute immer denken müssen, dass man kleinere Fehler zulassen sollte verstehe ich bis Heute nicht. Ein Taschenrechner zeigt einem auch nur das richtige Ergebnis an, ohne richtigen Input kein richtiger Output!

Webmaster die es schaffen "sauber" zu programmieren, können in jedem Browser ein gutes Ergebnis erzielen.

Dieser Beitrag wurde von MrDrHamburg bearbeitet: 26. Mai 2009 - 18:17

Eingefügtes Bild
0

#29 Mitglied ist offline   seggo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 51
  • Beigetreten: 02. April 08
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Mai 2009 - 18:16

Ich würde Opera auch benutzen, allerdings hat der einige Macken bei bwin.de, man kann die spezifischen Wettseiten nicht öffnen. Klickt man auf Fußball, passiert nichts, klickt man auf Tennis, passiert nichts.

Deshalb muss ich leider aus bequemlichkeit immer Firefox benutzen, denn immer für bwin.de den Browser zu switchen nervt gewaltig =(
0

#30 _lustiger_affe_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. Mai 2009 - 18:32

Wenn ihr alle so schön an Operas korrekter Darstellung meckert, kann ich nur hoffen, dass ihr auch an den wirklich wichtigen und richtigen Stellen meckert, folglich die Webmaster genannter Seiten auffordert, ihren Mist zu fixen.
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0