[Samstag]

Du willst eine Möglichkeit zur Diskussion bieten?
Na, geschrieben hatte ich es eh schon, und eigentlich wollte ich es gar nicht abschicken. Aber so ist wenigstens ein bisschen was los hier. Deswegen:
Irgendwie find ich das krass, dass sich die Moderation jedesmal rechtfertigen muss, wenn irgend jemand denkt ihm ist eine Laus über die Leber gelaufen.
Macht ihr die Fleischwarenfachverkäuferin eures Vertrauens auch jedesmal so an, wenn ihr denkt dass sie zuviel Werbung (Wurst) in die Fensterauslage stellt? Euren Bäcker, weil er es wagt zu Ostern die selbstgebackenen Osterhasen ins Schaufenster zu stellen, oder zu Weihnachten die Weihnachtsdekoration? Das ist doch genau die gleiche Lüge, aber da seht ihr einfach drüber hinweg?
Was macht ihr mit eurem Chef, wenn der denkt er müsste mal wieder was neues ausprobieren und Werbung für LKW-Planen drucken lässt? Geht ihr dann auch zu dem hin und erzählt ihm, dass euch das nicht passt und er doch bitte im Gegenzug etwas von eurem Lohn abziehen soll (der lang geforderte, immerhin schon einmal genutzte Spendenbutton)? Oder erwartet ihr gar eine Rechtfertigung, was er sich bei der Aktion gedacht hat?
WinFuture ist ein Geschäftsbetrieb, und als solches versucht es Geld zu verdienen.
Natürlich hat hier jeder das Recht, seine Meinung kundzutun. Dass die Meinung des einzelnen zählt wurde inzwischen schon mehrfach bewiesen, leider wird das aber offenbar immer wieder vergessen.
Aber er sollte es dann doch bitte so rüberbringen, wie er es auch einem realen Gegenüber versuchen würde rüberzubringen. Die Tonart, die hier einige anschlagen gehört da sicherlich nicht dazu.
Stellt euch doch mal vor, was euer Chef zu euch sagen würde, wenn ihr ihm erzählt:
"Ey, du. Mach die Drecks Werbung weg, die passt mir nicht. Und das ganze flott, sonst wiegel ich die gesamte Belegschaft gegen dich auf, isch schwör."
Das Gesicht will ich sehen.
Denkt einfach mal drüber nach. Vielleicht habe ich ja sogar recht und man kann mit einem normalen Tonfall wirklich mehr erreichen?
Sollten einige nicht wissen auf was ich hinauswill: Lest den Thread. Wenn ihr dann immer noch nicht wisst was ich meine: Hopfen und Malz verloren.
Anbei mal ein kleiner Auszug der in diesem Thread gemachten Äusserungen (nach Beitrag 45 hatte ich keine Lust mehr). Sucht euch doch einfach mal eine Respektperson (eure Großeltern z.B.) und fangt mit diesen ein Gespräch an. Benutzt jedes Wort, das hier steht, und benutzt die Wörter nicht für eine dritte Person, sondern sprecht sie direkt an und wundert euch, weswegen selbst die ruhigsten Personen sich irgendwann aufregen.

beispielhafter Anfang: sagte:

Oma, Opa, ihr handelt rechtswidrig, ich habe eure Fotos gelöscht und ihr gebt mir eine Klatsche. Finde ich voll kacke von euch. Ich glaub ich ruf die Polizei, die wird euch verwarnen. Ihr geht mir ab sofort für immer am Arsch vorbei. Sich so daran zu stören kann ich absolut nicht nachvollziehen. ...

Zitat

rechtswidrig
gelöscht
Klatsche
Kacke.
verwarnen
Arsch
für immer
daran zu stören
Meinung ... vollkommen egal?
glaubt ... hier niemanden ansprechen zu können
Frust
Unverständnis
nicht unbedingt Kritikfähig
beleidigen
demotivieren
Kritik
Schließungen
Kritikfähigkeit
verbannt
Verwarnung
Sichtweise
keine Info
Beleidigungen
geduldet.
fliegt raus.
"harte" Durchgreifen
unpassend
anmaßend
Dinge zu unterstellen
feige
verstecken.
Ärger
lässt sich verleugnen
batzigen Antworten
noch mehr Unruhe
'Früher' war es mal ein nettes Forum ('Früher' wart ihr mal nette Personen)
Quatsch.
die ... ist scheisse
Dummdreist
aussitzen
sehr kontraproduktiv.
späte Rückmeldung
Verwirrung.
Dieser scheiß
ausgeschlossen werden möchte
unseriös ist.
geschimpft.
nicht lebensfähig
Kritik
hohe Kosten
ignorieren
zögerlich durchgegriffen
Bagatelldelikte
emotionsgeladener
Angst
am Arsch vorbei geht
Hemmschwelle
Sticheleien
GrauZone
Die ... spricht nur Idioten an, wollt ihr Idioten ansprechen ?

Das mit dem Beitrag 45 hat sich zwischenzeitlich glaub ich erledigt, da hier mehrere Beiträge zusammengelegt wurden. Tut aber eigentlich auch gar nichts zur Sache, was ich ausdrücken will sollte jedem klar sein. Und damit das ebenso klar ist: In den Begriffen sind sowohl die geistigen Ergüsse von Mitgliedern als auch von Moderatoren enthalten, nur dass sich hier auch keiner ausgeschlossen fühlt
Los, zerfleischt mich

Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 04. April 2010 - 21:54

[Computer]

Zitat (Stan: 04.04.2010, 22:31)

Und lies dir meinen Post noch mal in aller Ruhe durch, eigentlich steht das da alles schon so wie ich es dir eben nochmal erklärt hab.

Nein steht es eben nicht. Was bitte bedeutet "kein Geweine, kein Trash Talk bleibt konstruktiv " In der Regel 2. verwendest du damit höchst unkonkrete Begriffe, die weit wie Gummi interpretierbar sind und durchaus als Kritikverbot verstanden werden können. Ich danke Dir in dem Zusammenhang für die Klarstellung. Denn sie war notwendig.

Du wolltest konstruktive Vorschläge, ich habe welche konkret vorgetragen.

Warum wirfst Du mir im letzten Satz nun vor, deinen Beitrag nicht gelesen zu haben? Ich kann dir versichern ihn gelesen zu haben ... Es ist wirklich sehr schade wie hier in letzter Zeit miteinander umgegangen wird.

at samstag: Warum soll ich dich zerfleischen? Ich würde und habe es in meinem letzten Beitrag anders ausgerückt, aber in der Sache hast du Recht.

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 04. April 2010 - 23:02

[Taxidriver05]

Ohne, dass ich hier Öl ins Feuer gießen will...

Nur möchte ich noch was zu dem hier beworbenen Programm sagen...

Bei dem hier beworbenen Produkt ("Uniblue RegistryBooster") handelt es sich nachweislich um Schadsoftware.

Erst heute musste ich ein System neu aufsetzen, auf dem sich dieses Produkt installiert hat.
Das Programm hat das System so weit kompromittiert, dass das entsprechende System unbenutzbar war.

Symptome:

- Deaktivierung des Anti-Viren-Programms und der Firewall
- Permanente Einblendung von "Kaufempfehlungen"
- Blockieren von Systemprozessen (Taskmanager, Installer, etc.)
- Anzeige fingierter Bluescreens

Bei dem betroffenen System handelte es sich um einen XP-Rechner.

Ich denke, so langsam wäre es für WF durchaus an der Zeit, zu handeln und diese Werbung zu entfernen.
Denn offenbar wurde hier über das beworbene Programm nicht hinreichend recherchiert.

EDIT:

Und, NEIN!
Ich schreibe das nicht nur, um die Werbung zu kippen (obwohl sie mich auch ziemlich nervt), sondern, weil es sich bei dem Produkt nachweislich um Schadsoftware handelt.

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 05. April 2010 - 20:50

[Taxidriver05]

Nun...

Ich habe mich bereits mit Urne darüber ausgetauscht.

Ich hätte gern den einen oder anderen Screenshot vorgelegt.
Dies war allerdings nicht mehr möglich.

Zu deinem Einwand.
Natürlich ist dieser berechtigt. Es ist durchaus möglich, dass das Programm durch einen beliebigen Virus nachgeladen wurde.
Allerdings hat das Programm effektiv gearbeitet.

Nach Aussage wurden auf dem System 29 Viren gefunden (was durchaus stimmen mag).
Allerdings hat das Programm den offensichtlichen Charakter von Malware getragen.
Denn durch das Programm wurden Systemprozesse blockiert, andere Schutzprogramme wurden ausgeschaltet.
Leider war der Zeitpunkt der Infektion nicht mehr nachvollziehbar, da die Ereignisanzeige nicht mehr aufrufbar war...
Ebenso hat das Programm einen mit einer kostenpflichtigen Aktivierung pennetriert.
Das Programm ist so strukturiert, dass eine Suche gestartet wird.
Werden Viren gefunden, so lassen sich diese nur nach kostenpflichtiger Aktivierung beseitigen.

Nun...

Wenn sich dahinter keine Malware verbirgt, dann weiß ich auch nicht, was es sonst darstellen soll...

Nachtrag: Auch hier wird das Programm von echten Usern als Malware deklariert.
Hier ist es auch nicht anders...
Auch hier sprechen die Kommentare eine eindeutige Sprache...

Nachtrag 2:
Dieser Link sollte wohl am ehesten Aufschluss über das Programm geben.
Offenbar gibt es das Tool tatsächlich in einer funktionierenden Variante.
Dennoch scheint das Produkt sehr Zweifelhaft zu sein.
Daher ist äußerste Vorsich geboten.

Zitat

Uniblue is one of the most dodgy programs out there. It doesnt take long to find people bad mouthing it all over the internet , it picks up fake and false registry entries on purpose in order to get you to buy the program.

However with a few simple clicks im able to find a keycode for the program for a years subscription , it just proves the company who have designed the program ``Uniblue` are not a decent company who do not take there customers into account , they only want to scam you , as long as the programs installed it will do nothing but corrupt the registry.

Quelle: Ghostbuster

Dieser Beitrag wurde von Taxidriver05 bearbeitet: 06. April 2010 - 00:23

[Marcel]

also wenn ich google gibt es für und wieder über das programm. ich würde sagen, solange nicht jemand das teil in einer testumgebung installiert und über die resultate berichtet.
Alles andere sind einfach nur dahergegooglte ergebnisse. Keiner weiss ob die User vorher nicht schon virenversuchte rechner hatten und es mangels aktuellem virenscanner nicht wussten.

[Tiggz]

Zitat (Taxidriver05: 05.04.2010, 21:18)

Bei dem hier beworbenen Produkt ("Uniblue RegistryBooster") handelt es sich nachweislich um Schadsoftware.

Erst heute musste ich ein System neu aufsetzen, auf dem sich dieses Produkt installiert hat.
Das Programm hat das System so weit kompromittiert, dass das entsprechende System unbenutzbar war.

Symptome:

- Deaktivierung des Anti-Viren-Programms und der Firewall
- Permanente Einblendung von "Kaufempfehlungen"
- Blockieren von Systemprozessen (Taskmanager, Installer, etc.)
- Anzeige fingierter Bluescreens

Bei dem betroffenen System handelte es sich um einen XP-Rechner.
...
Natürlich ist dieser berechtigt. Es ist durchaus möglich, dass das Programm durch einen beliebigen Virus nachgeladen wurde.
Allerdings hat das Programm effektiv gearbeitet.

Nach Aussage wurden auf dem System 29 Viren gefunden (was durchaus stimmen mag).
Allerdings hat das Programm den offensichtlichen Charakter von Malware getragen.

Wie geil ist das denn? Winfuture blendet die unbeliebte Werbung nicht aus und dann probiert man es halt auf die andere Tour. Nichts, aber auch gar nichts von Deinen Behauptungen stimmt. Ich nutze XP (Admin-Account), habe das Programm installiert und nichts von Deinen Behauptungen ist eingetreten.

Des Weiteren :

Uniblue has achieved more than one-hundred (100) 5-Star Awards globally for its innovative software utilities technologies, including: CNet.com, Computer Shopper, Softpedia, PC Magazine, SnapFiles, Download.com, ZDNet, Tucows.com, and many more.

"RegistryBooster is the safest and most trusted solution to clean and optimize your system, free it from Registry errors and fragmented entries." ~ Microsoft & WUGNET Best Choice

http://www.infopackets.com/news/software/r...ster_review.htm

All in all, RegistryBooster 2010 makes for a good product that does have a real effect on the system's performance. Due to the interface, working with it is very easy and safe at the same time, because it automatically records all the changes and provides the possibility to revert registry's state.



http://www.softpedia.com/reviews/windows/R...ew-124713.shtml

Alle diese Portale und Firmen sind natürlich auf den bösen RegistryBooster reingefallen. Und weil z.B. Chip und heise gerne Schadsoftware anbieten, wird es auch dort zum Download angeboten.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 06. April 2010 - 07:05

[Taxidriver05]

@ Tiggz: Ich denke, der letzte von mir gepostete Link sollte aufschluss darüber geben.

Das rogram als solches mag harmlos sein.
Doch dient es oft als Deckmantel für Schadsoftware, was eine genaue Unterschjeidung schwierig macht.
Daher mögen auch die Awards vielleicht berechtigt sein. allerdings finde ich es doch schon zweifelhaft,dass der Scanner zwar einen Suchlauf startet, allerdings jegliche Arbeit erst nach kostenpflichtiger Aktivierung aufnimmt. Man kauft praktisch die Katze im Sack.

Q Marcel: besagten Rechner hatte ich gestern vor mir stehen.
Die Ergebnisse habe ich erst im Nachhinein hinzugefügt. Besagter Rechner war mit aktuellem Avira AntiVir ausgestattet. Dieser wurde jedoch von diesem Programm geblockt.
Es mag in der Tat möglich sein, dass in diesem Zusammenhang ein anderer Virus (oder Mehrere Viren) vorhanden waren.

Allerdings erscheint es mir schon etwas merkwürdig, dass dieses Programm für jeden einzelnen Schritt zur Aktivierung auffordert.

[Tiggz]

Zitat (Taxidriver05: 06.04.2010, 09:50)

@ Tiggz: Ich denke, der letzte von mir gepostete Link sollte aufschluss darüber geben.

Wo steht da was von Schadsoftware? Alles was da steht ist:

Zitat

it picks up fake and false registry entries on purpose in order to get you to buy the program.

...und das ist eine persönliche Meinung eines Users, ohne daß es verifiziert wurde. Ich habe das Teil heute Morgen installiert und weißt Du wieviel falsche Registry-Einträge gefunden wurden? Drei!

Zitat

Doch dient es oft als Deckmantel für Schadsoftware, was eine genaue Unterschjeidung schwierig macht.

Oft? Wie oft denn? Und selbst wenn, kann Uniblue nichts dazu.

Anderes Beispiel zu MSE:
http://www.verbrauch...ne.de/node/1648

Ist da Microsoft Schuld?

Zitat (Taxidriver05: 06.04.2010, 09:50)

Allerdings erscheint es mir schon etwas merkwürdig, dass dieses Programm für jeden einzelnen Schritt zur Aktivierung auffordert.

Andere Shareware-Programme haben beim Start einen Nag-Screen. Alle böse?

Zitat (Taxidriver05: 05.04.2010, 21:18)

Ich schreibe das nicht nur, um die Werbung zu kippen (obwohl sie mich auch ziemlich nervt), sondern, weil es sich bei dem Produkt nachweislich um Schadsoftware handelt.

Das ist definitiv falsch.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 06. April 2010 - 09:18

[Taxidriver05]

Wie dem auch sei...

Ich rate beim Einsatz dieses Programms zur Vorsicht.

[sкavєи]

Zitat (Taxidriver05: 06.04.2010, 10:15)

Ich rate beim Einsatz dieses Programms zur Vorsicht.

Ich werde das Programm heute Nachmittag noch einmal selbst in einer VM testen und die Ergebnisse dann direkt an mesios weiterleiten und hier posten.

[Dat-Katzer]

Ich hatte hier mal einen Rechner meiner EX.

Die hatte dieses Programm drauf und auch gekauft.

Wie sie dazu kam, erörterte sie damit, das Windows Ihr ein Fenster zeigte, in dem sie aufgefordert wurde,
das Teil zu holen und das System damit zu Scannen.

Das Programm wird also selbst über Spyware beworben um diese damit zu entfernen :-)

Jedenfalls entschloss ich mich dann doch den Rechner neu aufzusetzen, weil diese Spyware das Programm noch immer beworben hatte, obwohl es schon drauf war, und das Programm diese Spyware weder erkannte noch entfernte :-)

Meine Meinung : FINGER WEG, VOM DRECK.

[Tiggz]

Zitat

Die hatte dieses Programm drauf und auch gekauft.

Wie sie dazu kam, erörterte sie damit, das Windows Ihr ein Fenster zeigte, in dem sie aufgefordert wurde,
das Teil zu holen und das System damit zu Scannen.

Manchmal wünschte ich mir, ich wäre blind.

http://www.inklineglobal.com/processdll/th...trybooster.html
http://www.fbmsoftware.com/spyware-net/App...gistry_Booster/
...und o.g Links

Informieren und nicht irgendeiner Firma unlautere Machenschaften vorwerfen. Glaubst Du im ernst, daß Microsoft Uniblue den Status des Microsoft Gold Certified Partner verleiht, wenn Uniblue Spyware verteilt?

Glaubst Du im ernst, daß z.B. bei Softpedia, die das Programm ausführlich getestet hatten und keine Schadsoftware gefunden hatten, nur DAUs Software testen? Softpedia ist dafür bekannt, daß sie Software auf Herz und Nieren prüfen. Wenn dort steht "100% Clean", dann ist dem so. Viele andere Seiten haben das Programm auch getestet und keiner hat irgendwas gefunden.

- Das Programm installiert sich nur nach C:\Programme.
- Es werden keine Treiber oder Dienste installiert.
- Nach C:\Windows und Unterordner werden keine Dateien installiert oder bestehende Dateien verändert.
- Es laufen keine Hintergrundprozesse.
- Es wird nicht aufs Internet zugegriffen.

Ich nutze CCleaner und mir genügt es. Ich habe nur etwas dagegen, wenn Firmen irgendwas falsches unterstellt wird. Es hängen immerhin Arbeitspätze davon ab.

Selbst testen und nicht irgendeinen verseuchten PC einer Drittperson als Beleg vorlegen.

Dieser Beitrag wurde von Tiggz bearbeitet: 06. April 2010 - 14:26

[Patata]

Hatte es mal aus neugier installiert. Würde es nicht direkt als Schadsoftware bezeichnen, aber wohl eindeutig einzig und allein darauf ausgerichtet unerfahrene User zur Kasse zu bitten.
Der Funktionsumfang und die GUI sind einfach ein schlechter Witz, da bieten ja kostenlose Alternativen mehr.
Und wegen dem "Microsoft Gold Certified Partner" macht es mich schon etwas stutzig wenn nicht nur auf der Seite sondern auch im Programm selbst immer wieder darauf hingewiesen wird

[Tiggz]

Zitat (Patata: 06.04.2010, 15:58)

Der Funktionsumfang und die GUI sind einfach ein schlechter Witz, da bieten ja kostenlose Alternativen mehr.

Stimmt, aber das trifft auch auf andere Programme zu. Muß jeder selbst wissen, ob er es kauft - ich auf jeden Fall nicht.

Zitat (Patata: 06.04.2010, 15:58)

Würde es nicht direkt als Schadsoftware bezeichnen, aber wohl eindeutig einzig und allein darauf ausgerichtet unerfahrene User zur Kasse zu bitten.

Auch das trifft auf andere Shareware-Programme zu. Es wird ja niemand von dem Programm erpresst es zu kaufen.

Zitat

Und wegen dem "Microsoft Gold Certified Partner" macht es mich schon etwas stutzig wenn nicht nur auf der Seite sondern auch im Programm selbst immer wieder darauf hingewiesen wird

Naja, wenn man den Status hat, kann man auch damit werben, warum nicht.