Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo Community.
Frage ist nach dem integrieren des SP1 in eine Windows7 installation.
Da ich als Privatperson agiere, komme ich auch nicht an die Windows7 ISO's ran, mit integriertem SP1. Oder hat sich da was geändert?
Ich weiß, dass man das mit rt7lite bewerkstelligen kann. Doch funktioniert dann alles einwandfrei, wie es soll, oder gibt es dann Probleme?
Habe im Netz gelesen, dass es doch etwas schwierig sein soll und das bei der benutzung von rt7lite irgendwas nicht richtig zusammengeführt wird... irgendwie in die Richtung.
Also, kann man das machen, kommt man als Privatperson an fertige ISO's ran oder doch lieber ein anderes programm benutzen?!
Dnake für die Hilfe vorab!
SP1 integrieren in Windows7
#1
sermon 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.181
- Beigetreten: 12. März 08
- Reputation: 162
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bielefeld
geschrieben 23. Februar 2011 - 14:01
Nach oben
#2
Thomynator
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.455
- Beigetreten: 20. Februar 08
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Traunreut
geschrieben 23. Februar 2011 - 14:05
Moin Sermon,
würde mich auch Interessieren, aber ich denke ich warte auf die isos von digitalriver... evtl. gibt es die wieder kostenfrei zum Download wie hier: Klick
lg
Tommy
würde mich auch Interessieren, aber ich denke ich warte auf die isos von digitalriver... evtl. gibt es die wieder kostenfrei zum Download wie hier: Klick
lg
Tommy
#3
evil.baschdi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.650
- Beigetreten: 11. Februar 07
- Reputation: 56
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 23. Februar 2011 - 14:16
angeblich gabs die von vista auch nur ohne integriertes sp1 bei digitalriver. ist also abzuwarten, ob da etwas kommt.
#4
sermon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.181
- Beigetreten: 12. März 08
- Reputation: 162
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bielefeld
geschrieben 23. Februar 2011 - 14:29
Ok.
Bevor ich mir hier die beine in den bauch stehe, würde ich ja shcon gerne wissen, ob es geht.
also was sagt ihr zu rt7lite? brauchbar oder nicht?
Habe auch noch das hier gefunden.
Bevor ich mir hier die beine in den bauch stehe, würde ich ja shcon gerne wissen, ob es geht.
also was sagt ihr zu rt7lite? brauchbar oder nicht?
Habe auch noch das hier gefunden.
#5
evil.baschdi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.650
- Beigetreten: 11. Februar 07
- Reputation: 56
- Geschlecht:unbekannt
geschrieben 23. Februar 2011 - 14:35
hab mal vor paar tagen testweiße ne dvd mit rt7lite erstellt und das hat funktioniert.
#6
sermon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.181
- Beigetreten: 12. März 08
- Reputation: 162
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bielefeld
geschrieben 23. Februar 2011 - 14:41
Werde das dann mal mit beiden Programmen versuchen/testen und dann berichten und auch bei interesse ein How to anlegen.
#7 _MagicAndre1981_
geschrieben 23. Februar 2011 - 17:06
nutze die Reverse Integration Methode, die man aus Vista kennt. Das RT7Lite Gefummel ist nicht sauber und führt beim Sp2 zu Problemen.
#8
Ler-Khun
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.972
- Beigetreten: 16. Dezember 06
- Reputation: 241
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hätte schlimmer kommen können
geschrieben 23. Februar 2011 - 17:17
Brauchst du nicht. 
Da kommt wohl von WF selbst was in den nächsten Tagen.
ich zitiere mal aus der Win7 SP1 News von Gestern.
Gedulde dich doch noch ein paar Tage bevor du mit irgendwelchen anderen Tools rumprobierst.
Da kommt wohl von WF selbst was in den nächsten Tagen.
ich zitiere mal aus der Win7 SP1 News von Gestern.
Zitat
Für die nächste Neuinstallation von Windows bietet es sich an, dass neue Service Pack auch gleich in den Installationsdatenträger zu integrieren. Dafür empfehlen wir unseren selbst entwickelten Windows 7 Update Integrator, der in Kürze verfügbar sein wird.
Gedulde dich doch noch ein paar Tage bevor du mit irgendwelchen anderen Tools rumprobierst.
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
#9 _MagicAndre1981_
geschrieben 23. Februar 2011 - 17:29
der nutzt wohl den gleichen Weg wie alle anderen Tools, was zu Problemen beim Sp2 führt. Also bleibt die Reverse Methode immer noch das beste.
#10
Ler-Khun
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.972
- Beigetreten: 16. Dezember 06
- Reputation: 241
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Hätte schlimmer kommen können
geschrieben 23. Februar 2011 - 17:37
Hö? Welches SP2 meinst du? Kannst du jetzt auch schon in die Zukunft schauen? 
Wie kommst du zu der Vermutung dass das WF Tool wohl die gleiche Methode verwendet?
Konntest du schon einen Blick drauf werfen?
Wäre natürli8ch nicht toll wenn das Tool auch nicht richtig funzt.
Wie kommst du zu der Vermutung dass das WF Tool wohl die gleiche Methode verwendet?
Konntest du schon einen Blick drauf werfen?
Wäre natürli8ch nicht toll wenn das Tool auch nicht richtig funzt.
Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 23. Februar 2011 - 17:38
Es ist nicht alles Chrome was glänzt. Firefox -Der bessere Browser
#11
$c4v3r
geschrieben 23. Februar 2011 - 20:20
Bisher habe ich die Integration nur bei XP gemacht und da ging es immer Prima und Problemlos.
Ich hoffe dass das WF Tool nicht so nen Schrott wie andere Tools liefert, aber ich traue den WF Jungs zu, dass die das vorher auch ordentlich testen ^^
Ich hoffe dass das WF Tool nicht so nen Schrott wie andere Tools liefert, aber ich traue den WF Jungs zu, dass die das vorher auch ordentlich testen ^^
#12 _MagicAndre1981_
geschrieben 23. Februar 2011 - 22:58
welches Sp2? Das von Windows 7 natürlich.
Sie machen genau das gleiche was in dem MDL Thread steht. Das ist erstes nur die Hälfte (das Entfernen der Backup Dateien mit DISM geht bei der Methode nicht) und 2. macht das später Probleme. In ein solches Image kann man kein Sp2 packen, das macht die Install.wim kaputt. Kann man beim Vista Sp1/Sp2 selber probieren.
Sie machen genau das gleiche was in dem MDL Thread steht. Das ist erstes nur die Hälfte (das Entfernen der Backup Dateien mit DISM geht bei der Methode nicht) und 2. macht das später Probleme. In ein solches Image kann man kein Sp2 packen, das macht die Install.wim kaputt. Kann man beim Vista Sp1/Sp2 selber probieren.
#13
sermon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.181
- Beigetreten: 12. März 08
- Reputation: 162
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bielefeld
geschrieben 24. Februar 2011 - 06:52
OK. danke.
Aber was genau ist die Reverse methode?
Aber was genau ist die Reverse methode?
Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 24. Februar 2011 - 06:53
#14 _The Coin Operator_
geschrieben 24. Februar 2011 - 10:18
Zitat
Aber was genau ist die Reverse methode?
Die Anleitung ist zwar für Vista, aber auf Windows 7 ebenfalls anwendbar:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php...ost&p=18921
Der Verfasser müsste ja bekannt sein...
Dieser Beitrag wurde von The Coin Operator bearbeitet: 24. Februar 2011 - 10:19
#15
sermon
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.181
- Beigetreten: 12. März 08
- Reputation: 162
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bielefeld
geschrieben 24. Februar 2011 - 12:12
Zitat (The Coin Operator: 24.02.2011, 10:18)
Die Anleitung ist zwar für Vista, aber auf Windows 7 ebenfalls anwendbar:
http://www.winvistaside.de/forum/index.php...ost&p=18921
Der Verfasser müsste ja bekannt sein...
http://www.winvistaside.de/forum/index.php...ost&p=18921
Der Verfasser müsste ja bekannt sein...
Danke!
Genau danach habe ich gesucht!
Verfasser... Nö, kenne ich nicht
- ← mscorsvw.exe 100 % auslastung
- Windows 7 - System & Software
- Win7 SP1 trotz Bereinigung löschen / entfernen? →
