[binichnich]

Hallo,

ich habe leider keine Server 2016 Forum gefunden, deshalb poste ich es mal hier, sollte ja ähnlich zu lösen sein:

Ich habe einen bestehenden 2016er Server mit einem Speicherpool, bestehend aus 3x3TB HDDs. Nun möchte ich gerne eine weitere HDD (5TB) zum Pool hinzufügen. Die ersten 3 HDDs sind direkt am Mainboard angeschlossen, die neue HDD hängt an einem PCI-E SATA Controller. Im Gerätemanager wird die neue HDD ohne Probleme erkannt, auch wenn ich sie "normal" formatiere und einen Laufwerksbuchstabe vergebe, gibts keine Probleme.

Nun würde ich gerne die HDD in den bestehenden Pool integrieren: Dazu wähle ich den Pool aus und wähle physischen Datenträger hinzufügen, wähle den neuen Datenträger und lasse die Aufgabe ausführen.

Jedoch kommt dann die Fehlermeldung: Fehler beim Hinzufügen der Aufgabe: Not Supportet, Extended information: One or more physical disks encountered an error during addition to the storage pool.



Hatte schon mal jemand diesen Fehler bzw. weiß, was zu tun ist?

Vielen Dank!

[Gispelmob]

Ist es nicht möglich die HDD an das Mainboard anzuschließen? Überlicherweise hat das doch 4-8 Anschlüsse. Ein DVD Laufwerk kann man auch extern anstöpseln. Das braucht man bei einem Server nicht so oft.^^

[DK2000]

Was ist da eingerichtet bzw. als was laufen die 3x3TB?

Bin mir da gerade nicht sicher, ob man generell eine 5TB Platte in jeden 3x3TB Pool hinzufügen kann. Kann sein, dass da nur weitere 3TB Platten akzeptiert werden. Aber bin mir da wirklich nicht sicher.

[RalphS]

Storage Spaces bei Windows sind immer so ne Sache für sich. Bis zu dem Punkt wo man sich fragen sollte, will ich das wirklich?

- Wie schon angedeutet: was für eine Konfiguration ist das mit den 3x3TB? Parity? Zweifach gespiegelt?


Das ist zwar sicher nicht ganz freundlich, aber wenn es nicht hieb- und stichfeste Gründe gibt für den Einsatz von Storage Spaces dann wäre es die bessere Option, die Daten vom Pool irgendwo zu sichern, selbigen aufzulösen, einen vernünftigen RAID-Controller zu beschaffen und zu installieren und dann dort die Daten wieder zurückzuportieren.

Pro: Signifikantes Performance-Plus insbesondere wenn der RAID-Controller was taugt (=> RAID5 oder höher; 1+0 ist nicht höher)
Pro: Ist nicht auf Windows beschränkt
Pro: Windows kann davon booten
Con: Thin Provisioning ist damit nicht möglich (imo ein Pro, aber...)
Con: Kostet Geld, so ein etwas-taugender-RAIDcontroller.

Allerdings wären in so ziemlich jeder RAID-Konfiguration die übrigen 2TB solange 'weg', wie nicht sämtliche Datenträger zumindest 5T groß sind. 4x3T würden sich nutzen lassen. 3x3T+5T jedoch nicht.

NB: Ja, mit storage spaces kann man das auch partitionsbasiert machen. Ist aber gefährlich, weil damit das Ausfallverhalten...problematisch... wird. Ganz abgesehen von dem *zusätzlichen* Performanceverlust, der dadurch entsteht.