[JuLi LeoNova]

The Batch coding ...
:: -------------------------------------------------------------- ::
- Was haltet Ihr von Batch programmen überhaupt ...
- Würdet Ihr Batch programmierte Tools* bevorzugen ...
- Was würdet Ihr gerne als Batch haben ... [Tool mäßig]
:: -------------------------------------------------------------- ::

[ph030]

Nun ja, programmieren kann man das ja nicht wirklich nennen

Ansonsten für ein paar kleine Sachen vielleicht nützlich, allerdings bevorzuge ich doch eher vollwertige Skriptsprachen wie Ruby oder Perl.

[Witi]

Ohne Batch gäbe es solche Programme wie www.ntsvcfg.de nicht. Mit Batch kann man daher sehr viele Sachen machen.

Trotzdem ist das im Vergleich zu Shell-Programmierung doch etwas rudimentär oder anders ausgedrückt, es bietet nicht so viele Möglichkeiten.

Des Weiteren denke ich, dass Batch in nächster Zeit (OK, es dürfte bestimmt noch was dauern...) durch die Microsoft Command Shell abgelöst wird.

Hmm...ob ich Batch gescriptete Tools bevorzugen würde..
Das lässt pauschal nicht sagen. Für Administratoren, PC-Freaks, also für Leute die sich mit ihrem System auskennen, ist Batch super: Klein, kannst schnell was tippen und läuft ohne viele Resourcen zu verbrauche. Aber Leute die nicht mal wissen wie man eine Konsole bedient, nee, keine Chance...

[JuLi LeoNova]

Naja ... das stimmt allerdings, aber wenn es sich um Windows® handelt, kann man so gut wie alles* ´per Batch erledigen und ich finde Batch'es besser und interessanter als irgendwelche Tool und wollte mal Eure Meinung dazu haben!

Tune XP kann man zum Bleistift durch eine Batch ersetzen ... (ò.Ó)

siehe meinen Anfang ...

Dieser Beitrag wurde von JuLi LeoNova bearbeitet: 26. Januar 2006 - 13:05

[ph030]

Solange damit keine RegEx geht, lohnt es sich für mich nicht, denn alles was ich in eine Batch-Datei hauen könnte, kommt sowieso nicht so oft vor, als das ich es nicht sowieso gleich in die CMD hauen könnte.
Abgesehen davon bin ich so selten unter Windows unterwegs, dass ich das erst recht nicht brauche.
Allerdings hast du recht, dass Tune-Up etc. auch nichts anderes macht, als frei verfügbare Reg-"Tweaks" zu nutzen, dafür noch Geld zu verlangen ist fast schon lächerlich(obwohl, 2 Euro für das Interface könnte man ja noch abdrücken).

[Witi]

Batch ist für mich reiner gescripteter Code in einer .bat oder .cmd Datei. Was sollen denn bitte die kompilierten Exe-Dateien bei dir?! 0o
Da kann ich direkt auf Compilersprachen zurückgreifen...

Dieser Beitrag wurde von Witi bearbeitet: 26. Januar 2006 - 13:12

[JuLi LeoNova]

Ja 2,- € wäre ok, da würden sich viele das holen als es sich irgendwo zu laden ...

@witi

Ja klar, eine Batch kommt mit dem Design von Tools oder Programmen nicht mit, aber ich denke, das sich sicherlich bis zu 25% aller bestehenden Programme auch mit Batch Prgrammieren* scripten* lassen ... :/

Wenn Batch abge

löst wird, steige ich auf Linux um oder wieder zu meinem Ursprucng .... Win3.1

[pSyCHo_SolDiEr]

Zitat

25% aller bestehenden Programme

Dann kennst du aber ehrlich gesagt sehr wenig Programme.

Ich würde da eher eine schätzung um die 0,x % machen. (Sofern man "Programme" noch dazu nimmt die nichts anderes wie scripten machen)
Mit Batch kannst du keine Programme ablösen da du beim scripten lediglich auf fertige Programme zugreifst und diese "eingeschränkt" steuerst.

Wenn du z.B. einen einfachen net send machst, greifst du z.B. auf ein Microsoft Programm zurück.

[hoschen]

sagst du uns auch womit du die EXE erstellst? Und warum machst du das? (EXE von Batch-Files)

[JuLi LeoNova]

Warum?
Ja das ist so ... ich fand Batch'en schon immer interessant und spannend und seit geraumer Zeit, tue ich das direkt für eine Firma/Unternehmen.

In den Batch'es direkt, muss nichts mehr geändert werden (dafür gibbet meine config.bat) und warum sollte ich die Batch dann nicht schliessen und für unbefugt den qtx unzugänglich machen?

Einige verdienen damit geld (0,xx € ´pro bat(exe)) und wenn da jemand mit der gleichen bat kommt ... hmpf!

//edit

Mit jeder batch greift man ständig auf Windows zu ... cmd!

Dieser Beitrag wurde von JuLi LeoNova bearbeitet: 27. Januar 2006 - 07:40

[Witi]

Von OpenSource und GPL haste auch noch nie was gehört oder...

[JuLi LeoNova]

klar ... bin auch dafür !!!

Nur wenn man Selbstständige Unternehmerin ist und damit noch zusätzlich sein Geld verdient, muss man sich seine Kunden doch irgendwie sichern ...

[Witi]

Das Argument akzeptiere ich natürlich

[JuLi LeoNova]

Aber ansonsten sind Batch'es (*.bat) und dabei belasse ich es auch ...