Schnüffel-trojaner Zurück zur Diskette..............
#1
geschrieben 15. Januar 2007 - 18:14
Wie ja bekannt, beabsichtigt die "Regierung dieses, unseres Landes", mittels Trojaner-Programmen, einen Großangriff auf private Festplatten, um diese auszuschnüffeln (in NRW bereits beschlossen!).
Wie verlautet, sollen diese staatl. Schnüffel-Trojaner, "lediglich" bei verdächtigen Personen, und da nur der Verbrechensaufklärung dienen.
Wie die kürzliche Kreditkartenausschnüfflung gezeigt hat, sind ganz schnell alle deutschen Kreditkartenbesitzer verdächtig, und rechtfertigen laut Ermittlungsbehörden eine "Überprüfung",
was erwarten läßt, das dies auch bei Festplattenbesitzer ähnlich schnell, oder noch schneller der Fall sein wird!
Datenschützer haben zwar "Zweifel" angemeldet, aber zumindest die "Ermittlungsbehörden" in NRW, sehen sich, laut eigener Aussage bereits jetzt "imstande" diese Möglichkeit sofort anzuwenden!
Wie verhällt sich hier eine Firewall, oder Antivirenprogramm?
Ich gehe davon aus, das es in Deutschland verkaufter Sicherheitssoftware, verboten sein wird, diese Staats-Trojaner zu "behelligen"!
Muß man künftig wohl alles auf CD und DVD (Diskette!!) brennen/kopieren.
Meine fünf MP3`s und ein Filmchen von Emule, werde ich wohl von meiner Festplatte löschen müssen, sonst bin ich nicht nur verdächtig, sondern ein Verbrecher und die Musikmafia verklagt mich auf einige Milliönchen.
Die "Abmahnungsunternehmen, haben bereits die Sektkorken knallen lassen!
Ist bzw. wird gegen diese Auschnüfflung eine "Abschottung" möglich sein ?
Gar nicht auszudenken, wenn dies nicht der Fall sein sollte (MP3`s, mpg`s, crackprogs u.s.w.).
(Die übliche Floskel: "Ich hab nichts zu verbergen, bei mir kann jeder nachkontrollieren", ist hier wohl nicht unbedingt angebracht)
Anzeige
#2
geschrieben 15. Januar 2007 - 18:37
Zitat
Wie der neuste Unverstand zeigt, haben viele Nutzer offenbar gar keine Ahnung, wie das technisch abgelaufen ist und weshalb das eben keine Rasterfahndung ist.
Zitat
Und §53 Abs. 1 UrhG lesen wir am besten auch gleich nochmal. Und dann verlange von denen mal die materielle Beweiserbringung für die Offensichtlichkeit der Rechtswidrigkeit der Vorlage - das erfordert Kräfte, die über die Gesamheit aller magischen Glaskugeln in diesem Forum hinausgehen.
Und statt hier zu diskutieren, solltest du einfach nur über dieses lächerliche Gefasel von technisch nicht umsetzbaren Sachen herzhaft lachen. Diese Regierung lässt offenbar keine Gelegenheit aus, sich lächerlich und /oder unbeliebt zu machen. In Anhalter von in 200 Jahren steht jedenfalls, daß sie die ersten waren, die an die Wand gestellt wurden, als die Revolution kam.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 15. Januar 2007 - 18:39

Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#3
geschrieben 15. Januar 2007 - 18:45
Außerdem wird auf sozialer Ebene da auch gegen gearbeitet. Das hat halt mal wieder ein Politiker mit einem Geistesblitz losgelassen und hat außer einem Windows Startbildschirm noch nicht viel mehr von einem Computer gesehen.
(Marco Gercke)
#4 _maddox_
geschrieben 15. Januar 2007 - 18:54
Wenn dies wirklich so kommt, werden die sich kaum für Deine mp3 Dateien und Deine Programme interessieren. Die "Schnüffelei" soll bei schwerer Kriminalität und zur Terrorabwehr angewandt werden.
Zur "Kreditkartenaffäre":
Richtig so! Um den pädophilen Dreckschweinen auf die Spur zu kommen ist jedes Mittel recht.
Zitat
Falsch! Es wurde nur nach Kreditkartenbesitzern gesucht die auf der betreffenden Webseite Zahlungen getätigt haben.
Dieser Beitrag wurde von maddox bearbeitet: 15. Januar 2007 - 19:07
#5
geschrieben 15. Januar 2007 - 19:46
Der Optimist sagt: "Das Glas ist halb voll."
Der Realist sagt: "Bedienung, zwei Neue!"
#6
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:25
Zitat
Das gilt auch für Musicload und der Laden macht trotzdem munter weiter.
Zitat

Zitat
BKA sind Pfeifen?

Vielleicht bin ich wirklich paranoid, aber wieso ist bereits geklärt, dass 100.000 von den benötigten 200.000 Euro für die Entwicklung des Bundestrojaners durch Mittel des "Programms zur Stärkung der Inneren Sicherheit" (PSIS) gedeckt sind?
Wieso rechnet man bereits mit zwei zusätzlichen Programmierern im BKA?
Und wieso zum Teufel zerfetzen die Medien die Verantwortlichen nicht in der Luft?
#7
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:31
Zitat (BadAss: 15.01.2007, 20:25)
Korrupt?
Propaganda finanziert vom Regime?
Medien wie TV etc. kannste vergessen
(Marco Gercke)
#8
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:32
Zitat
Tja, du hast ja Recht, aber ich hoffe immer wieder

#9
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:39
Zitat (BadAss: 15.01.2007, 20:32)

wieso? wer braucht das zeug denn bitte noch

(Marco Gercke)
#10
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:42


Mein sys:
X4 965---GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H --- XFX 5870
-DATA 4GB DDR3-1333 XPG----22 Zoll TFT Samsung----Epson Sylus R300
LG DVD-RW Logitech G15, Corsair 650 Watt
GNN-Gaming-Nation-Network
#11
geschrieben 15. Januar 2007 - 20:57
Selbst von der Post werden die Anschrift, Angaben über die Wohngegend und geschätztes Einkommen verkauft.
Dieser Beitrag wurde von Großer bearbeitet: 15. Januar 2007 - 22:30
#12
geschrieben 15. Januar 2007 - 21:11
Das private Festplatten die letzten, noch ! vor dem behördlichen "Wissensdurst", verborgenen "Geheimnisse" verbergen, lassen von einem entsprechenden Aufwand ausgehen, diese zu "erkunden"!
Ach so, diese "Schnüffelei" soll zur Aufklärung von "schwerer Kriminalität und Terrorabwehr" genutzt werden ?........................ Ja klar............. ."SOLL!"
Übrigens, nach dem Strafmaß, das heute schon in Verbindung mit Tauschbörsen-MP3`s" angewandt wird, ist das wohl schon Schwerkriminalität!
Die Kreditkarten wurden wegen Kipo durchforstet, logisch weil hier der geringste Wiederstand zu erwarten war!
Heute wegen Kipo, morgen wegen unversteuerter Zigaretten und übermorgen weben unversteuerter Hundert-Euroscheine (und überübermorgen regelmäßige Routineüberprüfung).
(Vergleich: Überprüfung von Festplatten, heute (angeblich) zur Verbrechensaufklärung, morgen zur Suche "rechtlich geschützter Dateien", übermorgen zur Suche bedenklicher Daten (und überübermorgen regelmäßige Routineüberprüfung).
Vielleicht kam mein Beitrag bzw meine Frage etwas verwirrend rüber, Sinn und Zweck war eigentlich, von den Spezialisten hier zu erfahren, ob es techn. überhaupt möglich ist, einen Trojan zu "produzieren" welcher auch auf geschützten Systemen sen Unwesen treibt.
Die Erfahrung hat doch gezeigt, das die, für welche so etwas "erdacht" wurde, immer einen Schritt weiter waren, als die, die es erdachten.
(Ich sehe einen Boom auf externe Festplkatten, und die Werbeslogans von Mediamarkt und Co.: "Große
externe Festplatte, das sichere Zuhause für ihre MP3"
#13
geschrieben 15. Januar 2007 - 21:14
Viel zu Viel Arbeit...
Bei Gentoo z.b wirds sowieso sehr schwer da was unterzujubeln
(Marco Gercke)
#14
geschrieben 15. Januar 2007 - 21:17
Zitat
Willkommen in der Zukunft: http://www.focus.de/..._nid_41894.html
Dieser Beitrag wurde von BadAss bearbeitet: 15. Januar 2007 - 21:17
#15
geschrieben 15. Januar 2007 - 21:17