Neue Beta-patches Verbessern Kopieren/verschieben
#61
geschrieben 12. August 2007 - 17:11
wie sieht es mittlerweile bei Euch aus mit kopieren? Geht es flotter?
Bei mir folgendes:
Habe die neuen Patches auf mein System aufgespielt. Keine Verbesserung. Da ich im Laufe der Zeit den Hotfix aufgespielt hatte und auch mit verschiedenen Netzwerkkartentreibern probiert hatte, hab ich zur Sicherheit ein altes Image mit nacktem Vista ohne diese Änderungen aufgespielt. Danach die Patches drauf und es ging dann auch flotter. Habe dann wieder mehrere Programme installiert. Irgendwann ging es wieder nur Grottenlangsam. Habe dann spaßeshalber nochmals das nackte Windows + Patches (mit dem es ja zwischendurch ging) installiert. Ist trotzdem wieder Grottenlangsam.
Wie sind Eure Erfahrungen?
Anzeige
#62
geschrieben 12. August 2007 - 18:17
aber - es passt. dennoch hoffe ich, dass mit dem release von SP1 vista das wird, was es eigentlich hätte sein sollen :-) ein performantes system, das ausschliesslich vorteile gegenüber xp bietet.
#63
geschrieben 12. August 2007 - 18:24
Jetzt wird getestet

Dieser Beitrag wurde von chsch bearbeitet: 12. August 2007 - 18:33
#64
geschrieben 12. August 2007 - 18:34
#65
geschrieben 19. August 2007 - 17:18
Funktioniert bei mir wie gesagt auch nach Installation genauso schlecht wie vorher.
Mir ist jetzt nur noch was aufgefallen. Das Problem tritt bei mir nur auf, wenn ich auf ein verbundenes Netzlaufwerk kopiere. Schiebe ich die Daten "manuell" auf "Netzwerk/Rechner/Freigegebenes Verzeichnis", dann gibt es keine Probleme.
Könnt Ihr das vielleicht bei Euch mal testen bzw. hat jemand noch ne Idee, woran das liegen kann?
#66 _MagicAndre1981_
geschrieben 20. August 2007 - 05:58
#67
geschrieben 20. August 2007 - 07:55
Mir fällt nur der Patch KB931770 und Remoteunterschiedskomprimierung ein.
#68
geschrieben 20. August 2007 - 09:46
Danke für die Tipps. Hatte beides schon mal getestet. War aber nicht wirklich prickelnd. Als damals der KB931770 rauskam, ging es ganz kurz mal. Beim nächsten Hochfahren war alles beim alten.
Langsam fällt mir nix mehr ein ...
#69
geschrieben 20. August 2007 - 10:11
kannste mal testweise einen anderen router verwenden? allenfalls firmware update möglich?
#70
geschrieben 28. August 2007 - 10:23
Zitat (DASDING: 01.08.2007, 19:13)
Das Problem taucht nun auch bei mir wieder mit einem neuen Patch von MS auf
(bei anderen wohl auch --> siehe Kommentare):
==> http://www.drvista.de/vista-updates-and-pa...a-fuer-x64.html
==> http://www.microsoft.com/communities/newsg...9e7fb6a&p=1
==> http://forum.chip.de/firewall-sicherheit/k...ate-947186.html
Nur die Deinstallation von KB932596 löst das Problem. Interessant ist, dass das selbe Problem auch mit den Betapatches hier im Thread auftritt.
Vermutungen/Lösungen?
Dieser Beitrag wurde von DASDING bearbeitet: 28. August 2007 - 10:28
#71
geschrieben 28. August 2007 - 10:39
lösung? keine, deinstallieren und hoffen, dass sich microsoft mal in den griff kriegt.
#72
geschrieben 28. August 2007 - 10:52
Dies konnte man ja zuvor noch mit "DISABLE_INTEGRITY_CHECKS" deaktivieren.
O.g. Patches (re)aktivieren alle wieder die Treibersignierung und sperren alle nicht WHQL-zertifizierten Treiber aus (wahrscheinlich so manchen (W)-LAN-Treiber --> Bsp.: Folge: Netzwerk tut nicht mehr).
Entsprechend haben 32bit-User das Problem ja nicht (wie du schon richtig feststellst), da hier ja keine Treibersignierung zwingend erforderlich wird.
Dieser Beitrag wurde von DASDING bearbeitet: 28. August 2007 - 10:55
#73
geschrieben 28. August 2007 - 10:55
#74
geschrieben 29. August 2007 - 11:10
Ich hatte eine gepatchte "tcpip.sys", die natürlich nicht digital signiert war. Nach Wiederherstellung der originalen Datei funktionieren jetzt auch alle Windows Updates ohne Probleme sowie das Netzwerk.
btw: kann es sein, dass diese Patches hier jetzt "offiziell" sind und über das Windows Update angeboten werden?
Dieser Beitrag wurde von DASDING bearbeitet: 29. August 2007 - 11:11
#75
geschrieben 29. August 2007 - 11:17