WinFuture-Forum.de: Windows Foto Galerie Problem! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
Seite 1 von 1

Windows Foto Galerie Problem!


#1 Mitglied ist offline   fisker31 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 07. Mai 08
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Mai 2008 - 20:00

Hallo,
ich benutze seit mehreren Monaten die Standard Windows Fotogalerie anwendung.
Diese läuft eigentlich ganz gut nur ab und zu wenn ich ein Bild öffne startet die Fotogalerie erst nach ca 1-2 Min und dann das gleiche Bild bis 10 Mal. Ist diese Problem bekannt, das hab ich nun bei 32 und 64 Bit.
Zurzeit habe ich Vista 64 Bit.

Danke für die Hilfe
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   fisker31 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 07. Mai 08
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Mai 2008 - 13:20

Hat hier denn keiner ne Antwort?
0

#3 Mitglied ist offline   mehrunes_dagon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 44
  • Beigetreten: 08. Mai 08
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. Mai 2008 - 14:09

es könnte daran liegen das du öfter draufklickst :wink: weil es so lange ladet


sonst könnte ich mir keine grund vorstellen...sry
TOSHIBA Satellite X200 (Laptop)

Inte Core Duo 2,4 GHz
8700M GT 512MB
2x 128 GB HD


6 USB Steckplätze
Eingebauten Subwoofer
Fingerprint
Webcam
0

#4 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 09. Mai 2008 - 14:31

Ist bei mir auch manchmal. Ist aber zum größten Teil bei Fotos, die mit der DigiCam in hoher Auflösung gemacht wurden, z.B 2-3MB groß. Dann dauert es immer etwas mit der Vorschau (scheint wohl ein Bug zu sein). Und das das Ganze dann 10Mal aufgeht ist ja schon @mehrunes_dagon beschrieben worden, kann mir das auch nur so erklären.
Deswegen hab ich mir parallel XnView installiert und keine Probleme mehr damit.

Gruß
Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#5 Mitglied ist offline   imagodespira 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 199
  • Beigetreten: 18. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bautzen

geschrieben 10. Mai 2008 - 08:28

Hast Du SP1? Ich glaube gelesen zu haben, dass bei SP1 große Bilddateien schneller geladen werden.

Ich selbst nutze die "LiveFotogalerie", quasi den Nachfolger der Vista eigenen Fotogalerie. Der ist etwas ausgereifer auch beim importieren von Bildern (man kann nun endlich wieder einzelne Bilder auswählen und muss nicht alles importieren).

Gruß,

imagodespira
Eingefügtes Bild
despira.de - Thomas Claus - Taucherstr. 21 - 02625 Bautzen - Tel: 03591 / 480357
WebDesign - .Net Softwareentwicklung – Computergrafik – PC-Service
0

#6 Mitglied ist offline   don.keilione 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 714
  • Beigetreten: 18. April 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Düsseldorf

geschrieben 10. Mai 2008 - 08:57

Gebe meine Vorredner recht, bei mir (Vista) liegt es auch immer an größeren Bildern, das es mal länger dauert.

Da ich nur einen Laptop nutze, ist er im Leistungsbereich ziemlich eingeschränkt.
Wer kein Ziel hat , darf sich nicht wundern , wenn er nicht ankommt
0

#7 Mitglied ist offline   fisker31 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 07. Mai 08
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Mai 2008 - 01:49

Noch jemand ne Antwort auf mein Problem? Das scheint übrigens nicht an der größe zu liegen. Ich hab hier z.B. ein 109KB großes Bild...wofür die Fotogalerie 2 minuten laden musste...zudemm konnte ich in dieser Zeit nichtmal die Eigenschaften der Datei einlesen...bei anderen Dateien ging dies jedoch.
0

#8 Mitglied ist offline   Anita 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 72
  • Beigetreten: 17. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Weiblich
  • Wohnort:Hessen

geschrieben 17. Mai 2008 - 10:17

Möchte mich hier gern anschließen.
Habe genau die gleichen Probleme mit der Windows Fotogalerie.
Dachte ja zuerst auch,die macht das nur bei größeren Dateien.
Verwende die nämlich auch zum scannen von Bildern usw. von meinen HP Deskjet.
Mittlerweile ist mir aber aufgefallen,das die Größe völlig egal ist.
SP1 ist bei mir installiert,an der Leistung sollte es bei mir eigentlich auch nicht liegen.
Leistungsindex ist bei mir:5,9-5,5-5,9-5,9-5,4
Gegen Dummheit ist kein Kraut gewachsen
0

#9 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 17. Mai 2008 - 11:04

Beitrag anzeigenZitat (imagodespira: 10.05.2008, 09:28)

Ich selbst nutze die "LiveFotogalerie"

Probiert das mal aus, bin der Meinung, da kommt das nicht mehr vor...

Gruß
Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#10 Mitglied ist offline   DerPaufler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 684
  • Beigetreten: 05. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Mai 2008 - 16:30

kann jemand ein kostenloses bildbetrachtungsprogramm empfehlen, das so gut wie jedes bildformat anzeigt? ich bin mit der fotogalerier von vista eig zufrieden, nur lädt es halt lange und ich sehe dort auch verluste der bildqualität die ich dann zb auf einer homepage wenn ich das bild dort hochlade, nicht mehr sehe.

mfg marco
CPU: Intel Core i9-9900KS (8x5,0 GHz @ 1,280 V)

GPU: Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti XTREME

Mainboard: Gigabyte AORUS Z390 XTREME

RAM: Corsair Vengeance RGB Pro (4x8=32 GB, DDR4-3466)

Festplatte: Samsung 970 Pro (1 TB)
0

#11 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 17. Mai 2008 - 19:05

01. XNView: http://tinyurl.com/65nbed
02. IrfanView: http://tinyurl.com/5rlkeh
03. Google Picasa 2: http://tinyurl.com/5pcs2x

...und hier findest Du noch viel, viel mehr: http://tinyurl.com/6dgfqs

Gruß
Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#12 Mitglied ist offline   DerPaufler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 684
  • Beigetreten: 05. Juni 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 17. Mai 2008 - 19:08

vielen dank ;)
CPU: Intel Core i9-9900KS (8x5,0 GHz @ 1,280 V)

GPU: Gigabyte AORUS GeForce RTX 2080 Ti XTREME

Mainboard: Gigabyte AORUS Z390 XTREME

RAM: Corsair Vengeance RGB Pro (4x8=32 GB, DDR4-3466)

Festplatte: Samsung 970 Pro (1 TB)
0

#13 Mitglied ist offline   fisker31 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 07. Mai 08
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Mai 2008 - 19:14

Die Windows-Live Galerie kann mich immoment nicht überzeugen. Es dauert leider auch bis das Programm startet. Das sind zwar nur wenige sekunden aber ich brauche mit der Arbeit am Computer vorallem Geschwindigkeit. Ich gebe doch nicht 700€ für die neuste Technologie und gebe mich dann danmit einfach zufrieden.^^
0

#14 Mitglied ist offline   Skalarism 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 365
  • Beigetreten: 13. Dezember 07
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Amazonasbecken
  • Interessen:ATV & Onlinegaming

geschrieben 17. Mai 2008 - 19:26

Dann wollen wir mal hoffen, das Microsoft da mal irgendwann nen Hotfix bzw. ein Update nachschiebt...

Gruß
Eingefügtes Bild
www.the-chaos-company.de
0

#15 Mitglied ist offline   fisker31 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 07. Mai 08
  • Reputation: 0

geschrieben 17. Mai 2008 - 23:06

Beitrag anzeigenZitat (DrFaustus: 17.05.2008, 20:26)

Dann wollen wir mal hoffen, das Microsoft da mal irgendwann nen Hotfix bzw. ein Update nachschiebt...

Gruß


Übrigens...hab jetzt doch die Live Fotogalerie...und da hatte ich eben das gleiche Problem!!
Also ist es wohl egal ob Live- oder Windows Fotogalerie...;)
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0