[Markus.Müller]

Hallo
wollte mal wissen was echte Experten oder die, die sich damit auskennen oder es probiert haben davon halten: http://www.grabenhorst.de/index.php?modul=...;G2=B1&G3=B

[Computer]

Ich persönlich halte nichts vom Nachfüllen. Mir fehlen zwar offen gesagt die sachlichen Argumente und ich hab es auch noch nicht versucht ... ich mach es einfach nicht. Die Originalpatronen sind mir zu teuer. Nicht das ich sie mir nicht leisten könnte ... Also kauf ich Nachbauten von Drittherstellern (z.B. Pelikan).

Ach so, ich hab noch nen alten Drucker ohne Chip nen HP Desjekt 920 in Betrieb. Der reicht mir aus.

[Samstag]

Hier gehts um Toner (Laser), nicht um Tinte
Zum Thema: Solange nicht endgültig geklärt ist ob der Toner jetzt krebserregend ist oder nicht fülle ich den Toner nicht auf. Meine Gesundheit ist mir wichtiger.

[Gitarremann]

Naja geht ja eigentlich um Laserdrucker bzw. die Toner. Da gehts nicht um selbst befüllen, sondern um den Kauf von nachgefüllten Kartuschen. Bei Laserdruckern ist das nicht ganz so mit den Drittanbietern wie bei Tinte, Da hat sich das Verfahren eingebürgert, dass sich die Drittanbieter leere Originalkartuschen nehmen, diese auseinandernehmen, notfalls reparieren oder Verschleißteile wechseln also im Prinzip generalüberholen und die dann neu befüllt wieder verkaufen.

Also noch war kein Tonerwechsel bei mir nötig aber wenn es soweit ist, werde ich diese recycelten Toner mal ausprobieren.

[Computer]

Oh ja du hast Recht, das hab ich überlesen. Sorry!

[DK2000]

Selber befüllen ist Käse. Das artet bei vielen Kartuschen in einer hübschen Sauerei aus. Was den Staub angeht, dafür kann man einen Mundschutz tragen. Aber was die Gesundheit an sich angeht, viele Laser Drucker verpesten die Raumluft während des Betriebes wesentlich stärker als man das mit dem Befüllen bewerkstelligen kann. Auch einige neuere Geräte sollte man nur in gut durchlüfteten Räumen verwenden.

Um was es bei Markus Link geht, sind aufbereitete Kartuschen, an denen man selber nichts mehr machen muss. Wenn der Aufbereiter gut arbeitet, kann man die bedenkenlos verwenden. Sind auf jeden Fall billiger als die Originalkartuschen und sind meist auch etwas voller.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 01. August 2008 - 20:22

[Markus.Müller]

danke für die prima Antworten. Wir haben gleich 2 Laser einen IR1600 von Canon und den magicolor 2590 Beide sind am Arbeitsplatz, da es räuumlich nicht anders geht. der Ir1600 ist zwar durch eine Wand getrennt, aber hat einen Durchgang zum Zimmer. Der magicolor ist wegen Faxen usw aufn Schreibtisch. Ist das wirklich so schlimm mit der Gesundheit?

Was haltet ihr von dem Produkt aus meinem Link? Könnt ihr mir besser recycelte empfehlen?

[Gitarremann]

Also ich will nichts verharmlosen, nicht dass in 10 Jahren einer stirbt und dann sagt er "Ja der Gitarremann hat gesagt, is nich so schlimm..." aber ich glaub so ein Teil Gefährlichkeit wurde, in der für meine Begriffe hochgeschaukelten Feinstaubdiskussion, in die Laserdrucker hineininterpretiert.

[DK2000]

Das ist halt schwer zu sagen mit der Gesundheit. Das BfR hat zwar seine Bewertung möglicher Risiken durch Druckeremissionen abgeschlossen, aber so richtig festlegen wollten sie sich da auch nicht, aber verharmlosen wollten sie es auch nicht. Ist mehr wieder so das alte Spiel, das eine Studie duch eine weitere Studie ergänzt werden muss usw.

Was die Qualität der Kartuschen von dem Link angeht, kann ich Dir nichts sagen. Die kenne ich nicht. Die, die ich kenne, stammen von einem Unternehmen, welches sich auf HP festgelegt hat und nur Großabnehmer beliefert. Nützt Dir also leider nicht viel.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 01. August 2008 - 20:51