Seite 1 von 1
Formel Für Excel Gesucht
#1 _fjordblauer_
geschrieben 16. Oktober 2008 - 15:01
Hallo,
ich habe in einer Excel Tabelle 2 Registerblätter.
Blatt 1 enthält ca. 340 E-Mail Adressen.
Blatt 2 enthält ca. 30.000 E-Mail Adrssen.
Die Adressen stehen bei beiden Blättern jeweils in Spalte A untereinander, jede in einer eigenen Zelle.
Meine Aufgabe:
Blatt 2 hat einige E-Mail Adressen aus Blatt 1 und genau darum gehts. Ich hätte gerne in Spalte B von Blatt 2 jeweils hinter der Adresse ob diese Adresse auch in Blatt 1 vorkommt.
Weiß einer wie das zu lösen wäre?
ich habe in einer Excel Tabelle 2 Registerblätter.
Blatt 1 enthält ca. 340 E-Mail Adressen.
Blatt 2 enthält ca. 30.000 E-Mail Adrssen.
Die Adressen stehen bei beiden Blättern jeweils in Spalte A untereinander, jede in einer eigenen Zelle.
Meine Aufgabe:
Blatt 2 hat einige E-Mail Adressen aus Blatt 1 und genau darum gehts. Ich hätte gerne in Spalte B von Blatt 2 jeweils hinter der Adresse ob diese Adresse auch in Blatt 1 vorkommt.
Weiß einer wie das zu lösen wäre?
Anzeige
#2
geschrieben 16. Oktober 2008 - 17:32
=WENN(SVERWEIS(A1;Tabelle1!A:A;1;FALSCH)=A1;"doppelt";"")
Obige Formel liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen #NV
Alternativ:
=WENN(SVERWEIS(A1;Tabelle1!A:A;1;wahr)=A1;"doppelt";"")
...liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen nichts.
allerdings wird mit dem Parameter wahr nicht nach einer genauen Übereinstimmung gesucht, das wirkt sich bei Zahlen so aus, das bei keiner Übereinstimmung die nächst niedrigere als Ergebniss genommen wird.
Das dürfte bei E-Mail Adressen eigentlich keine Rolle spielen, ich kann es aber auch nicht garantieren
Species!
Obige Formel liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen #NV
Alternativ:
=WENN(SVERWEIS(A1;Tabelle1!A:A;1;wahr)=A1;"doppelt";"")
...liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen nichts.
allerdings wird mit dem Parameter wahr nicht nach einer genauen Übereinstimmung gesucht, das wirkt sich bei Zahlen so aus, das bei keiner Übereinstimmung die nächst niedrigere als Ergebniss genommen wird.
Das dürfte bei E-Mail Adressen eigentlich keine Rolle spielen, ich kann es aber auch nicht garantieren

Species!
Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 16. Oktober 2008 - 17:42
#3
geschrieben 16. Oktober 2008 - 18:21
Hallo
Naja bei 30000 Emails hast du ganz schön was zu tun,
wenn du da überall die Formel einsetzen willst.
Am besten vergleichst du mit dieser Methode, Blatt 1 mit
Blatt 2, dann hast du nur 340mal diese Eingabe zu machen.
Wenn das eine einmalige Sache ist, dann geht es so noch ganz gut.
Ansonsten geht es nur noch über ein Makro, welches programmiert
werden müßte.
Peter.
Naja bei 30000 Emails hast du ganz schön was zu tun,
wenn du da überall die Formel einsetzen willst.
Am besten vergleichst du mit dieser Methode, Blatt 1 mit
Blatt 2, dann hast du nur 340mal diese Eingabe zu machen.
Wenn das eine einmalige Sache ist, dann geht es so noch ganz gut.
Ansonsten geht es nur noch über ein Makro, welches programmiert
werden müßte.
Peter.
#4 _fjordblauer_
geschrieben 16. Oktober 2008 - 18:28
Zitat (species: 16.10.2008, 18:32)
=WENN(SVERWEIS(A1;Tabelle1!A:A;1;FALSCH)=A1;"doppelt";"")
Obige Formel liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen #NV
Alternativ:
=WENN(SVERWEIS(A1;Tabelle1!A:A;1;wahr)=A1;"doppelt";"")
...liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen nichts.
allerdings wird mit dem Parameter wahr nicht nach einer genauen Übereinstimmung gesucht, das wirkt sich bei Zahlen so aus, das bei keiner Übereinstimmung die nächst niedrigere als Ergebniss genommen wird.
Das dürfte bei E-Mail Adressen eigentlich keine Rolle spielen, ich kann es aber auch nicht garantieren
Species!
Obige Formel liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen #NV
Alternativ:
=WENN(SVERWEIS(A1;Tabelle1!A:A;1;wahr)=A1;"doppelt";"")
...liefert bei doppelten Adressen das Ergebnis "doppelt" und bei allen anderen nichts.
allerdings wird mit dem Parameter wahr nicht nach einer genauen Übereinstimmung gesucht, das wirkt sich bei Zahlen so aus, das bei keiner Übereinstimmung die nächst niedrigere als Ergebniss genommen wird.
Das dürfte bei E-Mail Adressen eigentlich keine Rolle spielen, ich kann es aber auch nicht garantieren

Species!
Super! Vielen Dank! Das wars!

#5
geschrieben 16. Oktober 2008 - 18:39
Zitat (Peter2000: 16.10.2008, 19:21)
Hallo
Naja bei 30000 Emails hast du ganz schön was zu tun,
wenn du da überall die Formel einsetzen willst.
Am besten vergleichst du mit dieser Methode, Blatt 1 mit
Blatt 2, dann hast du nur 340mal diese Eingabe zu machen.
Wenn das eine einmalige Sache ist, dann geht es so noch ganz gut.
Ansonsten geht es nur noch über ein Makro, welches programmiert
werden müßte.
Peter.
Naja bei 30000 Emails hast du ganz schön was zu tun,
wenn du da überall die Formel einsetzen willst.
Am besten vergleichst du mit dieser Methode, Blatt 1 mit
Blatt 2, dann hast du nur 340mal diese Eingabe zu machen.
Wenn das eine einmalige Sache ist, dann geht es so noch ganz gut.
Ansonsten geht es nur noch über ein Makro, welches programmiert
werden müßte.
Peter.
Öhm die Formel muss man nur einmal eingeben und dann nach unten ziehen, das dauert sogar für alle 65536 Zeilen nicht länger als 2-3min

Zitat
Super! Vielen Dank! Das wars! cheers.gif
Bidde, Bidde,
Darf ich noch Fragen welche Variante du genommen hast, bzw. ob beide einwandfrei funktionieren?
Species!
Dieser Beitrag wurde von species bearbeitet: 16. Oktober 2008 - 18:41
#6 _fjordblauer_
geschrieben 16. Oktober 2008 - 19:22
Ich habe Variante 1 genommen! Die 2. habe ich nicht probiert.
Thema verteilen:
Seite 1 von 1