[stadtschreiber]

http://www.totalidea...ak7-preview.php

download klappt bei mir leider nicht. bricht immer ab. wer kann mir also einen mirror machen?

[renegade2k]

Bei 7,9MB kackt er rum, also da scheint wohl der Download defekt bzw. überlastet zu sein

[bluefisch200]

Hatte den in ca. 10 Sek unten...geht alles hmm...

[DarkStarXxX]

Benutzt doch einfach Vista Manager, das geht auch unter Win7.

[DarkCruzer]

Hier nen Mirror... weiss zwar net was du hast konnte es aber ebenfalls problemlos laden...

[stadtschreiber]

danke ich weiss das es auch tweak programme gibt von vista die unter 7 laufen. da ich das teil aber übersetzen will wie davor auch und ich lieber ein win 7 optimiertest programm einsetze danke ich euch für den mirror!

[WIN-Fried]

Das Programm ist der größte Blödsinn. Es hat doch keine wichtigen Funktionen, die ich nicht unter Windows direkt einstellen könnte.
Ich schätze, es so ein Programm, das im besten Fall keinen Schaden am System allein durch seine Installation anrichtet.

WIN-Fried

Edit:
Uups, und schon funktioniert das E-Mail-Programm nach der Deinstallation von Tweak-7 nicht mehr - Danke!
Zum Glück half ein Reboot!

Dieser Beitrag wurde von WIN-Fried bearbeitet: 11. Mai 2009 - 17:55

[stadtschreiber]

und wieder das typische getrolle.

[edit]

davon abgesehen ist das eine beta und wenn du ein problem hast schreib den hersteller an. ein update der beta ist auch gerade rausgekommen.

Dieser Beitrag wurde von stadtschreiber bearbeitet: 11. Mai 2009 - 18:39

[zerocool76]

Wie issn das proggi im vergleich zu Tuneup2009 ?
Will es mir jetzt nicht einfach blind installieren!

[pastalavista]

Also ich vermute mal wenns aus dem Beta-Stadium raus ist, ist es bestimmt nicht das schlechteste. Allerdings hat es bei mir nach der Installation ein paar Probleme bereitet. Das Action-Center meldete das Avira nicht aktiv sei (wars aber) und die WLAN-Verbindung dauerte extrem lange bis sie ne Verbindung hatte. Auch nach nem 2. Neustart hatte sich nichts geändert. Ach ja, der Live Messenger ließ sich auch nicht mehr beenden.
Im Moment ist es mir persönlich noch ein bißchen zu riskant aber sobald Tweak-7 etwas ausgereifter ist, werd ich es nochmal probieren.

[stadtschreiber]

man kann es mit tuneup vergleichen. tweakvi wurde auch hier auf der hauptseite von wf angepriesen.

[slurp]

Ist das gleiche wie TweakVI, wa?
Wenn ja, dann nein danke. Viel zu instabil und unsicher. Dann doch lieber TuneUp.

[WIN-Fried]

Zitat (stadtschreiber: 11.05.2009, 19:37)

und wieder das typische getrolle.

.........aber in keinster Weise. Sage mir nur einen vernünftigen Grund, warum man sich mit so einem Dreck sein System zumülllen oder zerschießen sollte.
Alles was das Programm kann, kann man auch manuell unter Windows einstellen. Also kann das Programm wohl nur für Leute sein, die dazu unfähig sind. Aber gerade die sollten sich mit dem System selbst vertraut machen oder aber die Finger von solchen Eingriffen lassen.

WIN-Fried

[magic23]

Muss hier WIN-Friend zur Seite stehen: Diese Tools sind in der Regel der reine Müll und gaukeln einem irgendwas von Systemtuning vor, dass am Ende ohnehin nicht stattfindet. Weiterhin lassen sich tatsächlich alle Funktionen auch in Windows selbst einstellen - Gewusst wie!

Und das bringt mich zum nächsten Punkt: Ich muss mich schon fragen, was hier für Tester rumspringen, die solche Tools brauchen um ihr System zu administrieren? Das sind dann die gleichen die rumrennen und am Ende heulen wie schlecht doch Win7 sei, weil sie sich mit solchen "Tools" die Registry verbiegen ohne zu Wissen, wie sie das nun wieder hingebogen bekommen und dadurch Win7 nicht rund läuft.

Ich würde sagen, viele hier sollten sich kein Betas oder RCs installieren. Wenn ich schon sehe, dass ein Hauptpunkt vieler hier die brennende Frage ist, wie man das Wasserzeichen entfernt, dann erinnert mich das an Spiele-Betas: Da wollen auch nur die Meisten "früher zocken" und haben sonst keinerlei Interesse an Bugreports und dergleichen..

MS sollte die Betas und RCs in Zukunft wieder auf ein kleineres Publikum einschränken, meiner Ansicht nach..