[superfun]

ich besitze eine originale oem cd der xp professional edition. doch hat diese leider keine update-funktion. gibt es eine möglichkeit diese funktion der cd hinzuzufügen? denn ich hab da noch eine originale oem home edition liegen (von 2. pc) und die hat die update funktion drauf.

[Ricco]

Soviel ich weiss geht das nicht.... ich würd eh kein Update machen, sondern komplett neuinstallieren, weil die Updates "unsauber" sind...

[ukroell]

Zitat (Regenwurm: 08.08.2004, 14:05)

Normalerweise solltest du doch eine Updatefunktion haben?!?
Geh ma im Internetexplorer auf Extras und da müsste normalerweise Windowsupdate sein *verwirrtist*

Ich glaube, superfun meint mit Update-Funktion, das Aktualisieren des aktuellen Betriebssystems (z.B. Windows ME) auf, z.B., XP.

[superfun]

ja, das meinte ich, aber nicht von me zu xp, sonder von meinem langsamen xp home auf ein prof inkl . sp2, wenn es wird raus sein!!!

[puppet]

OEM-Versionen haben i.d.R. keine Update-Funktionen.
aber wenn du sp2 integrieren willst kannst du auf dem weg ja auch einen eintrag in der setupp.ini aendern, dann hast du auch die update-funktion....
dein freund google hilft dir dabei sicherlich weiter

[superfun]

google half bisher nicht. also ich muss nur in der setup.ini einen eintrag ändern? keine daten hinzufügen oder irgendwas?

[puppet]

nein du brauchst keine dateien hinzuzufuegen... allerdings heisst die datei SETUPP.INI und nicht SETUP.INI...
und google hat bei mir gleich beim ersten suchergebnis geholfen...

[superfun]

welchen eintrag muss ich in der setupp.ini ändern um updates zu machen?

[puppet]

such auf einer suchmaschine einfach nach setupp.ini oem update

[born2flame]

Nur so als Hinweis:
Wenn du den Eintrag der besagten Datei von OEM nach xxx änderst, dann funzt deine OEM-Seriennummer nicht mehr.

Das bedeutet du bist gezwungen eine andere Seriennummer zu verwenden, nämlich eine die zu der PID passt, die der OEM Version kannst du vergessen.

[puppet]

die PID kannst du aber in 2 werte unterteilen,
einmal das "verhalten" der cd und einmal welche keys es akzeptiert (siehst du auch bei der installation wenn z.b. da steht geben sie ihren volumenlizenzkey ein, oder den product key finden sie auf dem aufkleber auf ihrem pc usw...)
somit kann er sich z.b. eine cd erstellen die als Retail arbeitet und OEM Keys annimmt..

[born2flame]

Soweit mir bekannt ist bei jeder Installation, die ein Update erlaubt, kein OEM-Key erlaubt.

Aber ich lasse mir gerne erklären das meine erfahrung falsch ist, und wäre für informationen sehr dankbar, denn ich habe eine System-Builder Version.

PS: Ich kenne Petri und co aus il... , aber das was da steht funzt bei mir in der Praxis nicht, womit ich die Unterteilung zwischen 51xxx und OEM meine.
Bestätigt, das dies nicht ganz richtig ist, wird es dadurch, das ich alleine durch eine änderung des OEM zu xxx, eine Änderung im Installationsverhalten feststellen musste.

Dieser Beitrag wurde von born2flame bearbeitet: 08. August 2004 - 18:35

[puppet]

ich habe dies schon mal mit einer MCE version erfolgreich getestet... da diese ja auch nur OEM Versionen sind...
die ersten 5 stellen der PID geben das "verhalten" der cd an und die letzten 3 stellen geben an welcher cd-key akzeptiert wird.
man kann diese beiden beliebig kombinieren... meistens ist es eben so das eine OEM Version nur die "Funktionen" einer OEM hat und auch nur OEM Keys akzeptiert...

EDIT: von der seite das funktioniert auch nicht, da es dort fuer die englische version ist
in den deutschen versionen hast du am anfang andere werte (jedenfalls bei meinen XP Pro, Home und MCE Versionen die ich bis jetzt hatte)... somit muesstest du dich um deutsche werte kuemmern...

Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 08. August 2004 - 18:42

[born2flame]

Bei einer MCE Version habe ich das noch nicht getestet, bei WinXP ohne SP, mit SP1 und gestern mit SP2 schon, da war es wie beschrieben.

Die letzten Stellen der PID verändern auch das Installationsverhalten, und natürlich den CD-Key.

Mag sein das meine System-Builder Version anders ist als andere OEM-Versionen, aber das würde mich doch ziemlich wundern, oder doch?

PS: Interessante Diskussion.