[nobody is perfect]

ich habe es zur Zeit auf einer externen Festplatte installiert und muss sagen das es viel besser läuft wie zu der Zeit vom Release, Microsoft scheint ja dann wohl seine Hausaufgaben gemacht zu haben

Ich werde wohl definitiv wechseln ,muss halt meine bis jetzige Meinung revidieren.
Bin zur Zeit auch noch das ein oder andere am suchen ,aber egal besser jetzt mitgehen als irgendwann den Anschluss verlieren, denke das dies der Weg ist den wir kurz über lang alle gehen. Auch diejenigen die jetzt noch sagen no Go zu Windows 8 werden irgendwann dort hin gelangen oder halt nicht mehr auf dem aktuellsten Stand sein.

[weissnix-m]

Hallo erst mal,

es gibt User, welchen das alles zu kompliziert ist...daher ruhig bleiben Brauner
Wie jemand richtig schrieb, funktioniert das bloße Umstellen auf --► "Hauptsystem Windows 7" nicht immer.

Vorschlag meinerseits: ZUERST Windows 8 installieren - danach erst Windows 7: klappt immer!

Systemsteuerung --► Systemeigenschaften --► starten und Wiederherstellen --►

Einstellungen --► Standardsystem --► Windows 7 --► Reiter.

Anfangs war ich absolut enttäuscht von Win 8...und schrieb das hier auch. Dann - hatte ich eine Voll-Version - und so entschied ich mich, 2 Pro-Versionen zu kaufen und installieren (x64 & x86)

Wer nicht so versiert mit Treibern ist – sollte für Windows 8 sich die Version von: --►
Driver Genius 12 Professional oder ähnliches zulegen: So – werden (nur Pinnacle bzw. Avid etc. nicht) alle Treiber erkannt , downloadet und dann installiert.

Installation völlig problemlos - es wurden meine Versionen von Vista genommen und die sofortige Windows-Aktivierung erfolgte automatisch.
Vista - lief völlig problemlos und daher verstehe ich viele User-Meinungen nicht im Geringsten.

Warum ich dennoch auf Win 8 umstieg? Vernünftige Menschen können ihre Meinung auch mal ändern

Trotz allem - sind Benchmarking-Werte maximal bei 6,8...so auch Festplatten, Internet-Benchmarking, Grafik etc. wesentlich niedriger, als beispielsweise bei Win 7. mittels Aida 64 Extreme Version, 3dMark 11, 3Dmark Vantage...

Um meine diversen Systeme besser auseinander zu halten, habe ich das kostenlose Programm --► EasyBCD 1.71 installiert, das leichter handelbar als die spätere Version ist. So stelle ich --► Win 7 Ult. Win 7 Prem. Win 8 x64. Win 8 x86. sogar Linux etc. einfach ins Boot-Menü und weiß, welches System ich starte.
Wichtiger Hinweis: Wer einen echten Desktop-Rechner will – sollte zwingend --►

( Classic Shell 3.6.2)

Installieren: System startet nun wie einst – ohne Kacheln! Startmenü etc. pp.

Bin mit Windows 8 sehr zufrieden.


Trotz – 4,2 GHZ: bleibt mein System im Normalbetrieb unter 40 Grad C –
bei Voll-Last bzw. Stresstest: um die 60 Grad C.



Benchmarking - liege ich bei 3Dmark 06 mit nahezu 90
3Damark Vantage bei ca. 60

3Dmark 11 um die 40 (leichte Schwächen bei full HD 1080- bin auch mitnichten ein Spieler.)

Spoiler

Informationsliste Wert
CPU-Eigenschaften
CPU Typ QuadCore Intel Core i7-3820, 4200 MHz (42 x 100)
CPU Bezeichnung Sandy Bridge-E
CPU stepping C2
Befehlssatz x86, x86-64, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX
Vorgesehene Taktung 3600 MHz
Min / Max CPU Multiplikator 12x / 45x
Engineering Sample Nein
L1 Code Cache 32 KB per core
L1 Datencache 32 KB per core
L2 Cache 256 KB per core (On-Die, ECC, Full-Speed)
L3 Cache 10 MB (On-Die, ECC, Full-Speed)

CPU Technische Informationen
Gehäusetyp 2011 Contact FC-LGA
Gehäusegröße 45.0 mm x 52.5 mm
Transistoren 1270 Mio.
Fertigungstechnologie 32 nm, CMOS, Cu, High-K + Metal Gate
Gehäusefläche 294 mm2
Typische Leistung 130 W @ 3.60 GHz


CPU Hersteller
Firmenname Intel Corporation
Produktinformation http://ark.intel.com...ch.aspx?q=Intel Core i7-3820
Treiberupdate http://www.aida64.com/driver-updates

CPU Typ QuadCore Intel Core i7-3820, 4200 MHz (42 x 100)
Motherboard Chipsatz Intel Patsburg X79, Intel Sandy Bridge-E
Arbeitsspeicher 4045 MB (DDR3-1600 DDR3 SDRAM)
DIMM-A1: G Skill F3-12800CL8-4GBXM 4 GB DDR3-1600 DDR3 SDRAM (9-9-9-28 @ 800 MHz) (8-8-8-25 @ 711 MHz) (7-7-7-22 @ 622 MHz)
(Da das hier eine 32-BIT-Version ist!)

Multi CPU
Motherboard ID A M I ALASKA
CPU #1 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #2 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #3 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #4 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #5 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #6 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #7 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz
CPU #8 Intel® Core™ i7-3820 CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz

CPU Auslastung
1. CPU / 1. Kern / 1. HTT Einheit 3 %
1. CPU / 1. Kern / 2. HTT Einheit 0 %
1. CPU / 2. Kern / 1. HTT Einheit 3 %
1. CPU / 2. Kern / 2. HTT Einheit 0 %
1. CPU / 3. Kern / 1. HTT Einheit 0 %
1. CPU / 3. Kern / 2. HTT Einheit 0 %
1. CPU / 4. Kern / 1. HTT Einheit 9 %
1. CPU / 4. Kern / 2. HTT Einheit 0 %

RAM: Modulname: G Skill F3-12800CL8-4GBXM 16 GB CL 8

Informationsliste Wert
Sensor Eigenschaften
Sensortyp ITE IT8728F (ISA A30h)
GPU Sensortyp Diode (ATI-Diode)
Motherboard Name Gigabyte X79-UD3 / UD5
Gehäusezutritt gefunden Ja

Temperaturen
Motherboard 35 °C (95 °F)
CPU 24 °C (75 °F)
CPU Package 37 °C (99 °F)
1. CPU / 1. Kern 37 °C (99 °F)
1. CPU / 2. Kern 30 °C (86 °F)
1. CPU / 3. Kern 35 °C (95 °F)
1. CPU / 4. Kern 35 °C (95 °F)
PCH 29 °C (84 °F)
GPU Diode (DispIO) 35 °C (95 °F)
GPU Diode (MemIO) 33 °C (91 °F)
GPU Diode (Shader) 34 °C (93 °F)
OCZ-AGILITY3 30 °C (86 °F)
WDC WD5000AAKS-00YGA0 34 °C (93 °F)
WDC WD10EALX-009BA0 29 °C (84 °F)
WDC WD10EZRX-00A8LB0 25 °C (77 °F)


Kühllüfter
CPU 665 RPM
Lüfter 2 1232 RPM
Grafikprozessor (GPU) 28%
Grafikkarte AMD Radeon HD 6800 Series (1024 MB)

Spannungswerte
CPU Kern 1.272 V
+5 V 5.070 V
+12 V 12.240 V
CPU VTT 1.056 V
DIMM AB 1.500 V
DIMM CD 1.500 V
GPU Kern 1.175 V

Leistungswerte
CPU Package 27.51 W
CPU IA Cores 17.05 W

Informationsliste Wert
Geräteeigenschaften
Gerätebeschreibung KINGSTON SVP200S37A120G SCSI Disk Device
Treiberdatum 21.06.2006
Treiberversion 6.2.9200.16384
Treiberanbieter Microsoft
INF-Datei disk.inf

SSD physikalische Information
Hersteller Kingston
SSD Familie SSDNow V+200
Bauform (Form Factor) 2.5"
Kapazität formatiert 120 GB
Controller Typ SandForce SF-2281VB1
Flash Speicher Typ Intel 25nm MLC NAND
Abmessungen 100 x 69.9 x 7 mm
Gesamtgewicht 92.3 g
Max. sequentielle Lesegeschwindigkeit 535 MB/s
Max. sequentielle Schreibgeschwindigkeit 480 MB/s
Max. 4 KB Zufallslesen 85000 IOPS
Max. 4 KB Zufallsschreiben 55000 IOPS
Schnittstelle SATA-III
Interface Datenrate 600 MB/s
Puffergröße 0

Gerätehersteller
Firmenname Kingston Technology Corporation
Produktinformation http://www.kingston....sd/consumer.asp

Informationsliste Wert
Geräteeigenschaften
Gerätebeschreibung OCZ-AGIL ITY3 SCSI Disk Device
Treiberdatum 21.06.2006
Treiberversion 6.2.9200.16384
Treiberanbieter Microsoft
INF-Datei disk.inf


Gerätehersteller
Firmenname OCZ Technology Group, Inc.
Produktinformation http://www.ocztechno...id_state_drives

Ähnliche Benchmark werte

Dazu: 2 mal 1 TB Festplatte SATA III

4-mal SATA III 500 GB etc. im RIAD 0 - bis 250 MB lesen + schreiben.

Als Daten-Speicher für diverse Anwendungen.

Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 07. Dezember 2012 - 14:39
Änderungsgrund: Beitrag gekürzt

[Astorek]

Ich für meinen Teil nutze Win8 produktiv, mache aber keinen Hehl daraus, dass ich es aus folgenden Gründen nutze:

a) der unschlagbar niedrige Upgradepreis von derzeit 30 € inkl. dem ebenfalls derzeit kostenlos anforderbarem Media Center

b) Man kann mit den richtigen Tools (Minianwendungen, ClassicShell) Win8 so einrichten, dass es sich gefühlt zu 95% wie Win7 bedient. Mich interessieren Metro-Apps kein Bisschen...

Für mich(!) ergibt sich nicht wirklich ein Vorteil aus Win8 bzw. nutze sie nicht, sodass ich eigentlich problemlos auf Win7 hätte bleiben können...

[slurp]

es gibt ein paar sehr nette apps (für mich zumindest), die ich dann auch sehr gerne nutze... eine Pflicht ist es ja sowieso nicht und so verbring ich mind. 85% auf dem normalen Desktop - obwohl ich einen Touchscreen am PC habe

[nobody is perfect]

Zitat (slurp: 07. Dezember 2012 - 12:28)

so verbring ich mind. 85% auf dem normalen Desktop

ehrlich gesagt was bringt es dauernd die ganze Zeit auf dem Kachelgedöns zu schauen ,auch ich bin meist auf dem Desktop um von da aus meinen IE zu starten(der IE in der Metro finde ich mehr als gewöhnungsbedürftig)und um ins Internet was nach zu schauen oder hier auf Winfuture eine wenig rum zu surfen braucht man keine Metro.
Langsam habe ich das Gefühl das Win8 nur bunter ist als Win 7 und sonst nicht wirklich große Vorteile hat.Aber mal schauen ob ich noch was finde was mich positiv überrascht.

Zitat (weissnix-m: 07. Dezember 2012 - 08:31)

Hallo erst mal,

weissnix-m


pack deinen Beitrag mal bitte in eine Codebox

[Michael41a]

Zitat (Astorek: 07. Dezember 2012 - 12:23)

Für mich(!) ergibt sich nicht wirklich ein Vorteil aus Win8 bzw. nutze sie nicht, sodass ich eigentlich problemlos auf Win7 hätte bleiben können...

Für mich war nur Bitlocker der Umstiegsgrund gewesen. Als damals Vista rauskam, habe ich wie blöd nach einem TPM Chip gesucht, nie einen gefunden. Und wenn, dann war die Beschreibung im Internet so schlecht, dass ich nicht wusste, ob er auf mein Mainboard passt. Der örtliche Händler wusste gar nicht, wovon ich spreche, als ich den Chip kaufen wollte. Also musste ich zu jedem Systemstart einen USB-Stick rauskramen. War echt umständlich. In Windows 8 ist das besser gelöst (danke Microsoft, dass Du jetzt endlich das kannst, was TrueCrypt schon seit vielen Jahren kann).

Was mir auffällt ist, dass ich früher immer mal in den Kacheln gestöbert habe (Nachrichten, Wetter, Musik etc.). Als es neu war, war es noch interessant, nun bin ich da so gut wie gar nicht mehr.

[Holger_N]

Also ich bin jetzt wieder zurück. Testphase war abgelaufen. Für 30 Euro hätte ich es zwar auch genommen aber ich hab da nix gefunden, wie ich das hätte bekommen können bzw. wie ich das hätte bezahlen sollen aber das hatte ich ja schonmal geschrieben.

[IXS]

Windows 8 spaltet die Gemüter
Ich bin richtig froh, dass der Quatsch mit dem Startmenü endlich Geschichte ist. Man hat durch "Metro" endlich einen vernünftigen Programmstarter, der hilft, den Desktop sauber zu halten.
Ich käme überhaupt nicht auf die Idee, so Dinge wie "Start8" zu installieren. Man lässt sich ja auch keine Pickel transplantieren

Ich hatte mir die Previews von Windows 8 nie installiert, kam aber gleich mit "MUI" und sonstigen Funktionen gut klar. Hinter "MUI/Metro" ist halt immer noch ein vollständiges Windows, das sich hier als deutlich effizienter herausgestellt hat.

Wichtig ist, dass man als "alter Windows Hase" seine gewohnten Programme installiert und die Kacheln für den eigenen Gebrauch anpasst.

Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 07. Dezember 2012 - 21:42

[Holger_N]

Zitat (IXS: 07. Dezember 2012 - 21:42)

Windows 8 spaltet die Gemüter
Ich bin richtig froh, dass der Quatsch mit dem Startmenü endlich Geschichte ist. Man hat durch "Metro" endlich einen vernünftigen Programmstarter, der hilft, den Desktop sauber zu halten.
…

Ähh? Aber gerade mit dem Startmenü kriegt man doch den Desktop sauber. Bei Metro hat man doch diese häßlichen Kacheln.

[IXS]

Zitat (Holger_N: 07. Dezember 2012 - 21:52)

Ähh? Aber gerade mit dem Startmenü kriegt man doch den Desktop sauber. Bei Metro hat man doch diese häßlichen Kacheln.

Also gerade durch das Startmenü, und wenn Leute viele Programme installiert hatten, war es doch so, dass sich auf einmal endlos Verknüpfungen auf dem Desktop befanden. Mir sind Firmen bekannt, da wurde den Benutzern vorgeschrieben, was max. auf dem Desktop befindlich sein darf. Ist auch logisch. Viele Symbole unter offenen Programmen vergraben.... das wird ganz einfach unübersichtlich.

Die "hässlichen" Kacheln sind

a) nicht wirklich hässlich, sondern sehr überschaulich gestaltet
b) man kann mit einem Tasten- oder Mausklick zwischen "Kacheln" und Desktop wechseln, was der Übersicht meiner Meinung nach richtig gut tut.

Auf meinem Desktop befindet sich nicht eine Linkdatei. Die notwendigsten Dateien sind in der Taskleiste, der Rest unter "MUI" aufrufbar.

[nobody is perfect]

Zitat (IXS: 07. Dezember 2012 - 22:06)

Die "hässlichen" Kacheln sind

a) nicht wirklich hässlich, sondern sehr überschaulich gestaltet

erstens sind sie hässlich(Ansichtssache) und zweitens muss man da erst mal aufräumen und alles in die Tonne ähhh Papierkorb werfen, des weiteren finde ich die Kacheln bzw.Aps auf meinem Android um vieles ansprechender

Zitat (IXS: 07. Dezember 2012 - 22:06)

Die "hässlichen" Kacheln sind

b) man kann mit einem Tasten- oder Mausklick zwischen "Kacheln" und Desktop wechseln, was der Übersicht meiner Meinung nach richtig gut tut.

und damit gelangt man dahin was Otto Normalverbraucher haben möchte bzw.womit er arbeitet

nämlich auf dem Desktop

[Windows 8 User]

Irgendwo sitzt jetzt sicherlich Steve Ballmer und denkt sich: "Was haben wir nur angerichtet? Nach fast 2 Jahren streiten die sich immernoch über das neue..."