Hilfe
Neues Thema
Antworten
Hallo Firefox User,
->Sicherheitslücke in Firefox 16
Einen Tag nach erscheinen von Firefox 16.0 wurde
dieser von Mozilla wegen Sicherheitslücke/n wieder zurückgezogen.
>Mozilla reagierte mit schnellem Firefox-Update<
http://winfuture.de/news,72456.html
http://www.heise.de/...te-1728195.html
MfG.halaX
Seite 1 von 1
->Firefox 16-Sicherheitslücke >Mozilla reagiert mit schnellem Firefox-Update<
#1
halaX 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.741
- Beigetreten: 29. Oktober 06
- Reputation: 95
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:austria
geschrieben 12. Oktober 2012 - 11:38
Happy WIN and TUX Computing by halaX
Nach oben
#2
kleinesWölfchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 163
- Beigetreten: 25. Oktober 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Radebeul
- Interessen:zu viele! ;)
geschrieben 12. Oktober 2012 - 12:10
Und zu was soll der Beitrag gut sein?
Dieser Beitrag wurde von kleinesWölfchen bearbeitet: 12. Oktober 2012 - 12:10
#3
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.897
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 12. Oktober 2012 - 14:40
Zitat (kleinesWölfchen: 12. Oktober 2012 - 12:10)
Und zu was soll der Beitrag gut sein?
Info
#4 _Yournightmare_
geschrieben 12. Oktober 2012 - 22:01
Immerhin eine schnelle Reaktion seitens Mozilla.
#5
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.897
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 12. Oktober 2012 - 22:04
Zitat (Yournightmare: 12. Oktober 2012 - 22:01)
Immerhin eine schnelle Reaktion seitens Mozilla.
so schaut es aus,sollten sich mal andere ein Beispiel dran nehmen
Firefox 16.0.1 beseitigt Sicherheitsproblem
http://winfuture.de/news,72456.html
Dieser Beitrag wurde von nobody is perfect bearbeitet: 12. Oktober 2012 - 22:07
#6 _Yournightmare_
geschrieben 12. Oktober 2012 - 22:10
Die schnellen Versionswechsel in div. Browsern scheinen aber nicht unbedingt
so problemlos zu verlaufen.
Fehlt da die Zeit zum austesten?
so problemlos zu verlaufen.
Fehlt da die Zeit zum austesten?
#7 _doll-by-doll_
geschrieben 13. Oktober 2012 - 09:10
Das mit den FF Updates bin ich auch langsam satt, benutze immer noch den FF 12 im Zweifel auf die ESR Version von FF zurückgreifen. 
#8 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 13. Oktober 2012 - 09:27
Zitat (nobody is perfect: 12. Oktober 2012 - 22:04)
so schaut es aus,sollten sich mal andere ein Beispiel dran nehmen
Ich würde das eher anders beschreiben: Sowas darf garnicht erst passieren.
Klar, keine Software ist perfekt, aber bei sovielen Alpha und Betaversionen- samt Tester ist das nicht unbedingt gut.
Ich erinnere mich noch an die lange Wartezeit von Firefox 4. Die Version wurde ewig getestet, aber war demnach auch gut.
Mozilla sollte lieber einen Gang runter schrauben. Ist ja nun nicht das erste mal seit der "Versionsumstellung" das sie einen schnellen Fix nach dem Release schieben müssen.
#9
nobody is perfect
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.897
- Beigetreten: 13. Oktober 06
- Reputation: 315
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln
geschrieben 13. Oktober 2012 - 15:52
Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 13. Oktober 2012 - 09:27)
Ich würde das eher anders beschreiben: Sowas darf garnicht erst passieren.
ist aber leider so ,die müssen ja immer besser sein wie die anderen
#10
halaX
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.741
- Beigetreten: 29. Oktober 06
- Reputation: 95
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:austria
geschrieben 13. Oktober 2012 - 23:25
Zitat (nobody is perfect: 13. Oktober 2012 - 15:52)
ist aber leider so ,die müssen ja immer besser sein wie die anderen
Hallo,
Fragwürdige Browsertests in "Fachmagazinen" provozieren das leider.
Wer hinterfragt schon wirklich,was außer Werbung dahinter steckt,
wenn man fünf verschiedene Windows-Magazine liest................
und mitdenkt !?
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
Thema verteilen:
Seite 1 von 1
