Datenträgerauslastung beim Virenscan Avira Free Antivirus
#1
geschrieben 21. April 2015 - 18:20
habe mal eine Frage.
Kenne mich jetzt nicht so mega gut mit so etwas aus.
Deswegen würde ich gerne wissen ob es normal ist, dass während ich einen Virenscan durchlaufen lasse die Datenträgerauslastung durchgängig bei 100% ist.
Beste Grüße und danke schonmal.
Anzeige
#2
geschrieben 21. April 2015 - 18:26
Der Virenscanner muss jede auf dem zu prüfenden Datenträger gespeicherte Datei einlesen und überprüfen. Solltest du eine Methode finden, dies ohne Datenträgerauslastung zu tun, lass sie dir schnell patentieren, du könntest reich werden.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#3
geschrieben 21. April 2015 - 18:43
Wäre jetzt die Frage, *ob* der Virenscanner das tut oder nicht. Falls ja: Was ist denn das für ein System und was für eine Festplatte?
#4
geschrieben 21. April 2015 - 18:52
Einiges reagiert ein wenig langsamer, aber ist jetzt nicht gravierend.
#5
geschrieben 21. April 2015 - 18:54
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#6
geschrieben 21. April 2015 - 19:39
Wenn Dateien auf die Festplatte kommen, werden sie schon gescannt.
Wenn sich die Dateien dann "bewegen" werden sie wieder gescannt.
Da kann man sich einen Vollscann eigentlich schenken.
#7
geschrieben 21. April 2015 - 20:18
Zitat
Wenn Dateien auf die Festplatte kommen, werden sie schon gescannt.
Wenn sich die Dateien dann "bewegen" werden sie wieder gescannt.
Da kann man sich einen Vollscann eigentlich schenken.
Das Trifft fast immer zu, es gibt auch Ausnahmen. Eine wäre beispielsweise,
wenn ein Virus seine Dateien schnell in ein unbestimmtes Verzeichnis auslagert.
Das ist allerdings nur der Fall, wenn für ein Virus noch keine Bekämpfungsmethode gefunden wurde aufgrund Fehlender Updates in der Sicherheits Software beispielsweise...
#8
geschrieben 21. April 2015 - 20:20
In dem Fall muss regelmäßig ein vollständiger Scan durchgeführt werden.
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#9
geschrieben 29. April 2015 - 15:07
Zitat (Sturmovik: 21. April 2015 - 20:20)
In dem Fall muss regelmäßig ein vollständiger Scan durchgeführt werden.
In dem Fall kann man es eigentlich knicken. Es gibt genug Methoden, wie ein Virus seinen Code vor dem die Datei scannenden Virenscanner verstecken kann. Wenn der Virus hingegen den Code zum Ausführen auspackt, kann der Virenscanner zupacken. Aber eben nur der on-access-Scanner.
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#10
geschrieben 29. April 2015 - 16:17
Zitat (lifad86: 21. April 2015 - 18:52)
Einiges reagiert ein wenig langsamer, aber ist jetzt nicht gravierend.
Wenn dann im Hintergrund noch Updates laufen, dann geht fast jedes System kurzzeitig mal in die Knie. Je schwächer, desto eher. Kein Grund zur Beunruhigung.
Und auf Echtzeitscanner würde ich nicht verzichten, trotzdem mache ich regelmäßig vollständige Systemscans. MSE schlägt nach einen gewissen Zeit automatisch vor, zumindest den schnellen Systemscan zu machen.
#11 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 30. April 2015 - 20:18
Zitat (Doodle: 29. April 2015 - 16:17)
Ich lebe so nun schon etliche Jahre gut, ohne mir auch nur ein Schädling eingefangen zu haben.
Also es geht auch ohne.
Wenn die Malware erstmal ausgeführt wird, hilft auch ein On-Access-Scanner nichtmehr. Wie einfach diese auszutricksen sind, hat SemperVideo schon demonstiert.
#12
geschrieben 03. Dezember 2015 - 19:19
das man während den Viren Scann Spielen und TV Schauen kann aber damit
Rechnen muss das es ab u. zu Störungen kommen kann wie z.b. das Bild
kurzzeitig stehen bleibt oder wenn im Spiel etwas geladen werden muss
dann etwas länger dauern kann, auch sonstiges was man neben bei macht
kann etwas länger dauern.
Meine Erfahrungen mit Avira,MSE und Anti-Malware.
- ← System vor Sicherheitsrisiken per Mail schützen
- Sicherheit
- Notebook verkaufen, Festplatte löschen →