WinFuture-Forum.de: Kann man WINXP ohne Benutzeroberfläche und Co betreiben? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kann man WINXP ohne Benutzeroberfläche und Co betreiben?

#16 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 11. Februar 2025 - 23:07

[quote name='MSFreak' timestamp='1739311449' post='2061098']
Bitbox Browser ist, wie schon der Name sagt, ein Internetbrowser und hat in keinster Weise was mit einem virtuellen Windowssystem zu tun.

Jein, das istn Browser in einer Linux VM, die auf VBox aufsetzt, siehe oben.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   MSFreak 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 157
  • Beigetreten: 13. September 15
  • Reputation: 40

geschrieben 11. Februar 2025 - 23:08

Dann viel Spaß damit 😉
Gruß Micha
0

#18 Mitglied ist offline   Samstag 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.050
  • Beigetreten: 14. Juli 07
  • Reputation: 544
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 12. Februar 2025 - 13:59

Beitrag anzeigenZitat (WINXP Abspecker: 11. Februar 2025 - 15:09)

... aber die Links zu dem Forum gingen leider ins Leere ...

Ist dir Archive.org ein Begriff? Da du die Links ja offenbar hast, hast du gute Chancen, auch über das Archiv auf die ehemals vorhandenen Seiten zugreifen zu können.
0

#19 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Februar 2025 - 14:45

Beitrag anzeigenZitat (Samstag: 12. Februar 2025 - 13:59)

Ist dir Archive.org ein Begriff? Da du die Links ja offenbar hast, hast du gute Chancen, auch über das Archiv auf die ehemals vorhandenen Seiten zugreifen zu können.


janee, die links hab ich leider nicht mehr, die hab ich nmir natürlich nicht gemerkt
0

#20 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 862
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 12. Februar 2025 - 15:57

Du hast ihn schonmal gefunden, vielleicht findest du ihne wieder.


Ansonsten gib halt irgendwann Bescheid, ob nlite zumindest ein bisschen geholfen hat.
0

#21 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 12. Februar 2025 - 23:52

Beitrag anzeigenZitat (pcfan: 12. Februar 2025 - 15:57)

Du hast ihn schonmal gefunden, vielleicht findest du ihne wieder.


Ansonsten gib halt irgendwann Bescheid, ob nlite zumindest ein bisschen geholfen hat.


nuja, nlite kann schon was, macht aber eigentlich auch nichts anderes als WinPE, also im Vorfeld ein installationsfähiges ISO erstellen. ich hab noch ne andere soft gefunden die das im Nachhinein im installierten OS macht, die aber im Grunde genommen auch nichts anderes macht als inis und cfgs so zu patchen, dass man anschließend nicht benötigte winxp komponenten deinstallieren und aus der registry schmeissen kann... das krieg ich dann auch händisch hin, zumal die wirklich interessanten Teile der Soft PRO only sind. Scheiss Shareware.

Mein Ziel ist ein absolut reduziertes WINXP, das exakt EINEN Zweck erfüllt, nämlich den Treiber und die Kontrollsoftware für ein Midiinterface bereit zu stellen. Dafür brauchts die Netzwerkverbindung per host only network, den Interface Treiber, die Software, MIDI over Ethernet Treiber, und alle WINXP Dienste, die für den Betrieb exakt dieser Komponenten benötigt werden.

ALLES andere kann rigoros raus, damit am Ende die VM so klein wie nur irgend möglich ist, und im Idealfall ist die VM dann selbstlaufend, ohne dass man Virtualbox installiert haben muss.


Der Zeitaufwand dafür ist mir ziemlich egal, ich bin Frührentner und hab Langeweile ;)
0

#22 Mitglied ist offline   EmKa262 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 474
  • Beigetreten: 19. Januar 10
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:The Darkside
  • Interessen:Technik, Games, Autos, Motorräder

geschrieben 13. Februar 2025 - 08:28

Muss es XP sein? Wenn Vista noch geht gibts da den Server Core 2008. der ist ziemlich weit runter gestripped.
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   pcfan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 862
  • Beigetreten: 13. April 07
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Esslingen
  • Interessen:Alles mögliche, Lesen, Computer, Freunde treffen, Tanzen,...

geschrieben 13. Februar 2025 - 11:47

Beitrag anzeigenZitat (WINXP Abspecker: 12. Februar 2025 - 23:52)


ALLES andere kann rigoros raus, damit am Ende die VM so klein wie nur irgend möglich ist, und im Idealfall ist die VM dann selbstlaufend, ohne dass man Virtualbox installiert haben muss.


Der Zeitaufwand dafür ist mir ziemlich egal, ich bin Frührentner und hab Langeweile ;)



Also selbstlaufend wird wohl kaum gehen, irgendwo muss da ne Software sein, die die VM Umgebung bereitstellt.
Es kann sein, dass es eine Möglichkeit gibt, das direkt zur VM dazu zu packen und somti transparent zu machen, so wie bei einem selbstentpackenden Archiv, aber komplett ohne geht halt nicht.
1

#24 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 13. Februar 2025 - 12:19

Beitrag anzeigenZitat (pcfan: 13. Februar 2025 - 11:47)

Also selbstlaufend wird wohl kaum gehen, irgendwo muss da ne Software sein, die die VM Umgebung bereitstellt.
Es kann sein, dass es eine Möglichkeit gibt, das direkt zur VM dazu zu packen und somti transparent zu machen, so wie bei einem selbstentpackenden Archiv, aber komplett ohne geht halt nicht.


JA, es gib das portable Virtualbox Projekt, das macht sowas.

Beitrag anzeigenZitat (EmKa262: 13. Februar 2025 - 08:28)

Muss es XP sein? Wenn Vista noch geht gibts da den Server Core 2008. der ist ziemlich weit runter gestripped.


Es gibt Leute, die behaupten, den Treiber in vista 32 bit zum laufen gebracht zu haben. Mir ist das nie gelungen
0

#25 Mitglied ist offline   WINXP Abspecker 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 11. Februar 25
  • Reputation: 1

geschrieben 13. Februar 2025 - 17:58

SO!

Ich habs hinbekommen, der Treiber läuft in der VM und reicht die MIDI-Daten ans Host System durch.
das virtuelle winxp ist gerade mal 800MB klein, das krieg ich noch schmaler.

was mir aufgefallen ist,
dadurch, dass das jetzt alles virtuell im RAM stattfindet, ist die Latenz gegenüber der physikalisch verkabelten variante SPÜRBAR gesunken.
ist ja irgendwie auch logisch, da müssen keine Hardwarekomponenten (Router, Kabel, Laptop) lange auf informationen warten und die mühselig weiterschubsen, das läuft ja jetzt alles auf dem Host, und der hat ne ziemlich nette ausstattung. ist jetzt nicht mehr High End, aber die Kombination Asus z97a+I7/4790k+32gb RAM und m2 NVME ist jetzt auch nicht unbedingt unperformant
1

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0