Braucht Man Wenn Man Nen Router Hat noch ne firewall????
#1
geschrieben 03. November 2004 - 14:50
ich wolte ma fragen ob man noch ne firewall braucht wenn man nen router hat der router heißt fitz! box se?
wenn ja währe es net schlecht wenn ihr mia ein paar gut firewalls sagen tut thanks!!
Anzeige
#2
geschrieben 03. November 2004 - 14:59
Jedenfalls braucht/soll/darf man keine "PersonalFirewall" auf dem zu schützenden System installieren - das ist in Punkto Sicherheit alles andere als förderlich!
Gegen Hardwarefirewalls ist(sofern gut und richtig konfiguriert) nichts einzuwenden!
Für nähere Infos benutzt du bitte die Boardsuche!
Greez Ph030
(An alle Anderen - ich war mal nett, seit das auch )
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 03. November 2004 - 14:59
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#3
geschrieben 18. November 2004 - 07:09
Ich selbst habe auch einen Router mit Firewall, habe mir aber trotzdem die Kerio Firewall installiert.
Warum?
Na so sehe ich zumindest welche Programme Heimweh haben und welche Programme versuchen was weis ich aus dem Web zu holen.
Selbst mit einer Router Firewall ist der Rechner nicht sicher weil die meisten Viren und Würmer und Trojaner über Sicherheitslücken des Betriebsystems auf den Rechner gelangen.
Wenn jetzt jemand von außerhalb versuchen würde meinen Rechner zu übernehmen, würde das die interne Firewall merken und melden.
Klar gibt es scripte in Trojanern die Desktopfirewals deaktiviren, aber wenn ich täglich vor meinem PC sitze , merke ich ob meine Firewall funzt oder nicht.
#4
geschrieben 18. November 2004 - 09:33
Zitat
Mit Verlauch, aber dafür ist eine DFW ungeeignet.
Zitat
Aus dem gleichen Grunde wäre ein DFW ungeeignet. Und du ein Depp, wenn du keine Patches einspielst oder jeden Mist anklickst.
Zitat
Uh, mir meldet es niemand, weil es mich nicht juckt und ich nicht meine zeit vergeuden möchte.
Zitat
Nein. In welchen Zeiten lebst du denn?
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#5
geschrieben 18. November 2004 - 12:17
Zitat
Was wäre dann dafür geeignet?
Micro Game Reviews (Mein Blog)
#6
geschrieben 18. November 2004 - 13:20
Zitat
google, handbuch, lizensbedingung, wenn du es verstehst auch quellcode.
Dieser Beitrag wurde von hans_maulwurf bearbeitet: 18. November 2004 - 13:29
#7
geschrieben 18. November 2004 - 13:24
#8
geschrieben 18. November 2004 - 15:50
netstat, TCPView,... hingegen eine Software, die sogar schon lostriggert wenn das Programm einfach nur ein Kernel32::LoadLibrary("netapi32.dll"); macht und auch sonst ziemlich uninformativ ist, die will man sich bestimmt nicht antun.
Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 19. November 2004 - 20:06
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#9
geschrieben 19. November 2004 - 16:50
#10
geschrieben 19. November 2004 - 17:21
Man glaubt ja manchmal gar, dass alternative Programme die die "Originale" in punkto Leistungsfähigkeit und Sicherheit bei weitem überbieten - ich sag' nur OO.o!
Dieser Beitrag wurde von ph030 bearbeitet: 19. November 2004 - 17:59
Zu verkaufen:
Xbox, komplett PC (WF Link)
Hardware, Games, Comics und noch mehr Zeug (eBay-KA Link)
#11
geschrieben 19. November 2004 - 17:25
#12
geschrieben 19. November 2004 - 20:09
Zitat
Komfortabel vielleicht nicht, aber tdifw als Dienst mit LocalService-Account und man selbst als eingeschränkter Account kann eine deutliche Hürde sein.
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#13
geschrieben 08. Dezember 2004 - 22:10
Ach und mplayer rules, scheinbar sowie so alles was man auf sourcfroge findet!
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 08. Dezember 2004 - 22:12
#14
geschrieben 08. Dezember 2004 - 22:19
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#15
geschrieben 08. Dezember 2004 - 22:24
Naja gucks dir mal an...
Dieser Beitrag wurde von Q-Fireball bearbeitet: 08. Dezember 2004 - 22:25