Dieser Beitrag wurde von Saalpi bearbeitet: 06. Mai 2005 - 13:40
Panda Platinum Internet Security Kennt sich da einer mit aus???
#1
geschrieben 06. Mai 2005 - 13:21
Anzeige
#2 _gani7777_
geschrieben 06. Mai 2005 - 13:22
- Top - Virenerkennung
- stündliche Updates
- leichte Bedienung
...
Panda Platium kenne ich leider nicht. Soll aber auch gute
Virenerkennung haben.
Dieser Beitrag wurde von gani7777 bearbeitet: 06. Mai 2005 - 13:23
#3
geschrieben 06. Mai 2005 - 13:36
#4
geschrieben 07. Mai 2005 - 00:15
Und die reicht völlig aus !!!
Platinum brauchst du nicht und lohnt auch nicht.
Die Erkennung ist spitzenklasse.
#5
geschrieben 07. Mai 2005 - 08:25
Voriger Woche habe ich für ihn Panda Titanium Antivirus 2005 testweise installiert und danach gleich wieder runtergeschmissen. Der Systemstart verlängerte sich auf mindestens zwei Zigarettenlängen. Vielleicht lag es natürlich speziell an seinem System, aber es war zum erbrechen.
Da dies Grund genug war, bei der alten Version zu bleiben, kann ich über die Arbeitsweise der 2005er Version nichts sagen. Mußt Du eben mal ausprobieren.
Ich persönliche benutze GDATA AntiVirenKit Pro 2005, die die Engines von Bitdefender und Kaspersky benutzt und bin damit sehr zufrieden.
WIN-Fried
#6
geschrieben 07. Mai 2005 - 09:39
Als dieser Fifa - Wurm (Sober-Variante) auf meinem Mailkonto ankam (Outlook, das im Hintergrund lief), eliminierte es sofort den Anhang - Prima !
Auf dem Laptop läuft GData Antiviren Kit, mit dem ich ebenfalls sehr zufrieden bin.
#7
geschrieben 16. Juni 2005 - 06:50
also ich benutze auch Titanium 2005 und habe keine Probleme.
Ich weiss nicht warum alle für diesen Ressourcenfresser G-Data stimmen.
Also dadurch wurden einige Spiele auf einem 3500 MhZ mit 1 GB unspielbar, auch wenn 1 Engine abgeschaltet war.
Also ich denke auch das die täglichen Updates von Panda ausreichen, da Sie ja bei akuter Virengefahr und einem neuen "Supervirus" sofort handeln.
Also kann das Tool nur empfehlen.
Gruss Carsten
#8
geschrieben 18. November 2006 - 23:45
wie sieht die f-secure internet security 2006 im vergleich aus?
welche von den beiden verbraucht weniger speicher, und rennt schneller?
danke, mfg
#9
geschrieben 19. November 2006 - 11:34
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)
#10
geschrieben 19. November 2006 - 14:30
mfg
#11
geschrieben 19. November 2006 - 15:01
Schau dir mal die Sticky Themen an, dann weisst du warum wir von SoftwareFirewalls abraten!
(Marco Gercke)
#12
geschrieben 19. November 2006 - 15:01
Ja, mata ne!
(For sending email please use OpenPGP encryption and signing. KeyID: 0xA0E28D18)