WinFuture-Forum.de: Welcher Grafikchiphersteller Ist Euer Favorit? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Letzte »

Welcher Grafikchiphersteller Ist Euer Favorit?

Umfrage: Grafikchiphersteller (131 Mitglieder haben abgestimmt)

Welcher Ist Euer Favorit?

Du kannst das Ergebnis dieser Umfrage nicht sehen, bevor du nicht selbst abgestimmt hast. Bitte melde dich an und gib deine Stimme ab um das Ergebnis zu sehen.
Abstimmen Gäste können nicht abstimmen


#1 Mitglied ist offline   TTDSnakeBite 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 728
  • Beigetreten: 21. August 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

  geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:23

Eine kleine Umfrage zum thema Grafikkarten :rofl:

Ich bin natürlich nVidianer;)

nVidia 6800 128mb von MSI


postet mal eure karten

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 21. Dezember 2005 - 22:43

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.163
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:26

falsches forum *schieb*

außerdem hast du keine umfrage sondern ein normales thema gestartet. soll ich es in eine umfrage abändern? :rofl:
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#3 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 357
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:35

ATi!
Aber ist schon gut, dass es 2 starke Grafikkartenhersteller gibt, weil Konkurrenz belebt das Geschäft
- gemoddete Radeon 9500 zu einer 9700PRO

ne Umfrage wäre sinnvoll

Dieser Beitrag wurde von Chaos bearbeitet: 19. Dezember 2005 - 21:38

0

#4 Mitglied ist offline   dEviL2k4 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 358
  • Beigetreten: 23. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:35

Habe zwar ne ATi Radeon 9800 Pro aber mich kotzen die Treiber an. Außerdem hängt ATi immer hinter.

Desshalb --> nVidia :rofl:
Intel Core 2 Duo E8400 @ 3GHz | MSI P45 Neo3-FR | EKL Alpenföhn "Groß Clockner"
8GB A-DATA DDR2-800 @ 4-4-4-12 2T | Gainward HD4870 "Golden Sample" 1024MB
320GB Samsung SpinPoint F1 HD322HJ | Creative X-Fi Xtreme Gamer | LG GH-22LS DVD-Brenner
Enermax MODU82+ 525W | Samsung SyncMaster 2253BW 22" 2ms | Windows Vista Home Premium 64Bit SP1

http://www.sysProfile.de/id86709
0

#5 Mitglied ist offline   Shamall 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 1.015
  • Beigetreten: 04. April 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:28357 Bremen
  • Interessen:[TYFOO]:. senseless

geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:36

nvidia! 4 ever
Eingefügtes Bild
[TYFOO]:.'s gfx
«plz comment my arts»
0

#6 Mitglied ist offline   Chaos 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 357
  • Beigetreten: 17. September 04
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:41

 Zitat (dEviL2k4: 19.12.2005, 21:35)

Habe zwar ne ATi Radeon 9800 Pro aber mich kotzen die Treiber an. Außerdem hängt ATi immer hinter.


Wenn du die Originaltreiber nicht so dolle findest, dann kannst du ja auch mal die Omegatreiber ausprobieren! Ich finde die Treiber sind eine gute Alternative zu den nicht ganz so starken Originaltreibern.
0

#7 Mitglied ist offline   Khameir Sarin 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 152
  • Beigetreten: 05. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:München

geschrieben 19. Dezember 2005 - 21:42

Vorher ATI Anhänger und seit kurzem nVidia.

nVidia rulez
0

#8 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:06

Nach etlichen Wechseln, bleibe ich lieber bei NVidia. Keine Probleme mit Games die nicht oder vermackt laufen. Dadurch entfiel auch das ewige Gepatche und warten auf verbesserte Treiber.
0

#9 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.317
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:26

Also ich lege mich da nicht fest, nur habe auch ich mit den Treibern von ATi schlechte Erfahrungen gemacht. Selbst habe ich:

- nVidia GeForce 4 Ti4200
- ATi Radeon Xpress 200M
- nVidia Geforce 4 MX420
- ELSA Erazor III Pro (TNT2)
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#10 Mitglied ist offline   Angell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 162
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:30

ganz klar nvidia!
habe bis jetzt keine probleme mit nvidia,und super treiber!
und diese laufen auch sicher besser auf nvidia chipsätzen!
0

#11 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.009
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:45

 Zitat (Angell: 19.12.2005, 22:30)

und diese laufen auch sicher besser auf nvidia chipsätzen!

Ein Vorurteil das so nicht stimmt :rofl: ATi karten laufen genauso gut auf dem nForce. Ich hab seid der GF 2 MX400 zwar nur nVidia karten gehabt bin ATi aber keinsfalls abgeneigt.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#12 Mitglied ist offline   Geist 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 170
  • Beigetreten: 21. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Norderstedt

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:52

Ati
-Habe eine Saphire Radeon 9800xt :rofl:

Dieser Beitrag wurde von Geist bearbeitet: 19. Dezember 2005 - 22:52

Der beste Weg einen schlechten Vorschlag vom Tisch zu wischen, besteht darin,
einen Besseren zu machen.
0

#13 Mitglied ist offline   FutureCrasher 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 249
  • Beigetreten: 12. April 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Nürnberg

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:54

ich hatte schon immer nVidia-Karten und werd wohl im Falle des Falles auch wieder zu einer nVidia-Karte greifen.
Mir kommts hier vorallem auf die Treiber an, nVidia bietet hier sogar recht gute Treiber für FreeBSD an, das kann ATi nicht von sich behaupten.
0

#14 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.763
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 19. Dezember 2005 - 22:54

Ati, ist mir sympathischer.

dEviL2k4 sagte:

Außerdem hängt ATi immer hinter.

Ein typisches Vorurteil von Leuten, die eben nicht wirklich Ahnung haben. Was bringt mir Shader 3.0 im Moment (abgesehen davon dass die X1**-Karten diesen sowieso schon unterstützen)? Da habe ich lieber hochwertiges AA.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#15 Mitglied ist offline   sn00b 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.235
  • Beigetreten: 07. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 19. Dezember 2005 - 23:04

ich hab ne ATi, aber eigentlich is mir egal was es für eine ist, hauptsache sie macht bunte bilder! :P


gruß :rofl:
0

Thema verteilen:


  • 9 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Letzte »

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0