Hallo könnt ihr mir sagen welcher CPU leistungsfähiger ist?
Intel Pentium M 760 2.0 GHz (2MB L2 Cache / 2.0GHz / 533MHz FSB)
oder
Intel Core Duo Prozessor T2300 (2MB L2 Cache / 1.66GHz / 667MHz FSB)
Danke
Seite 1 von 1
Core Duo Oder Pentium M
Anzeige
#2
geschrieben 07. Februar 2006 - 17:58
Puh, ist ehrlich gesagt eine schwierige Frage.
Also ich persönlich würde noch zu einem Pentium M Notebook greifen, da die Dual Core Technik im Notebook Bereich noch nicht so richtig ausgereift ist ist, ist meine Meinung jedenfalls.
Es ist schwer, hmm was ist denn noch alles an Hardware verbaut?
Je nach dem kann man dann etwas leichter entscheiden.
EDIT
Hab mal noch etwas nachgeforscht und kann sagen das ein Core Duo Prozessor mit 2.0GHz mit einem Pentium M 2.0Ghz mithalten und in eingen Fällen sogar überholt aber auch nicht sonderlich viel.
Mit anderen Worten, ist ein Core Duo Prozessor mit 1.66GHz etwas hinter oder auf einer Linie mit einem Pentium M 2.0GHz Notebook.
Hier noch ein kleiner Test zwischen Core Duo 2.0GHz & Pentium M 2.0Ghz -> klick
Ciao Blue
Also ich persönlich würde noch zu einem Pentium M Notebook greifen, da die Dual Core Technik im Notebook Bereich noch nicht so richtig ausgereift ist ist, ist meine Meinung jedenfalls.
Es ist schwer, hmm was ist denn noch alles an Hardware verbaut?
Je nach dem kann man dann etwas leichter entscheiden.
EDIT
Hab mal noch etwas nachgeforscht und kann sagen das ein Core Duo Prozessor mit 2.0GHz mit einem Pentium M 2.0Ghz mithalten und in eingen Fällen sogar überholt aber auch nicht sonderlich viel.
Mit anderen Worten, ist ein Core Duo Prozessor mit 1.66GHz etwas hinter oder auf einer Linie mit einem Pentium M 2.0GHz Notebook.
Hier noch ein kleiner Test zwischen Core Duo 2.0GHz & Pentium M 2.0Ghz -> klick
Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch

#3
geschrieben 08. Februar 2006 - 20:05
Ist auch eine schwierige Frage... also deswegen nur nur meine perönliche Meinung:
... Core Duo ist neue Technik und wäre demnach zukunftssicherer (aber was ist schon sicher
)
... wenn Programme den 2. Kern nicht unterstützen, nutzt die Technik nichts. Wenn Programme den 2. Kern unterstützen (z.B. 7zip) dann gibts enorme Geschwindigkeitsvorteile.
Mein Tipp:
* wenn du was günstiges möchtest, dann eher Pentium M
* wenn Programme in Zukunft vermehrt 2 Kerne nutzen, dann wohl der Core Duo
* Computer-Spiele werden neue Techniken wie 64Bit und Doppelkern sicherlich nutzen.
Hoffe der Denkanstoß hilft
... vielleicht melden sich ja noch weitere zu Wort
... Core Duo ist neue Technik und wäre demnach zukunftssicherer (aber was ist schon sicher

... wenn Programme den 2. Kern nicht unterstützen, nutzt die Technik nichts. Wenn Programme den 2. Kern unterstützen (z.B. 7zip) dann gibts enorme Geschwindigkeitsvorteile.
Mein Tipp:
* wenn du was günstiges möchtest, dann eher Pentium M
* wenn Programme in Zukunft vermehrt 2 Kerne nutzen, dann wohl der Core Duo
* Computer-Spiele werden neue Techniken wie 64Bit und Doppelkern sicherlich nutzen.
Hoffe der Denkanstoß hilft

Dieser Beitrag wurde von mpmfs bearbeitet: 08. Februar 2006 - 20:06
Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum
Albert Einstein
Albert Einstein
#4
geschrieben 08. Februar 2006 - 20:35
soll er in ein notebook oder als desktop ersatz verbaut werden?
was machst du leistungshungriges am pc?
was machst du leistungshungriges am pc?
Admin akbar
#5
geschrieben 10. Februar 2006 - 15:17
wenns jetzt extrem viel mehr kosten würde core duo zu nehmen, würde ich beim allseitsbeliebten pentium-m bleiben.
wie schon gesagt, neuere technik ist (kurzzeitig) zukunftssicherer, erst vor einigen tagen gabs news, das z.b. skype auf intels dualcore cpus ausgelegt werden soll..
wie schon gesagt, neuere technik ist (kurzzeitig) zukunftssicherer, erst vor einigen tagen gabs news, das z.b. skype auf intels dualcore cpus ausgelegt werden soll..
#6
geschrieben 10. Februar 2006 - 15:26
Duo! Für einen relativ kleinen Aufpreis bekommst du eine CPU die in optimierten (mulithreading-fähigen) Anwendungen bis zu 80% mehr Leistung bringt und dabei nur minimal mehr Strom verbraucht. Auch bei nicht optimierten Anwendung macht sich Dual-Core bezahlt, da das Betriebssystem alle laufenden Prozesse ideal auf beide Cores verteil (verteilen sollte).
CPUs mit mehreren Kernen sind ganz einfach die Zukunft, das Single-Core-Konzept ist, zumindest bei PCs, langsam am Ende angekommen. Die Zahl der optimierten Anwendungen dürfte daher in Zukunft auch stark steigen.
CPUs mit mehreren Kernen sind ganz einfach die Zukunft, das Single-Core-Konzept ist, zumindest bei PCs, langsam am Ende angekommen. Die Zahl der optimierten Anwendungen dürfte daher in Zukunft auch stark steigen.
- ← Nach 10 Min Schmiert Er Ab Und Bootet Neu.
- Mainboards, Prozessoren & RAM
- Amd X2 4200+ übertakten? →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1