[enemykillerz]

huhu..
ich habe eine IDE 40 GB im PC und eine 80GB samsung spinpoint S-ATA..

meine IDE ist so aufgeteilt

C: Windows XP 10 GB
D:DatenWinXP: 20 GB
E: Digicam Bilder 10GB

Meine S-ATA dient nur zu daten speicherung oder mal ein anderes os drauf zu testen.. jetzt wollt ich fragen wenn ich mein OS auf die S-ATA platte rüber pack ob mein PC dann ein leistungs schub bekommt? und man es auch merkt?

danke

[Tec]

Die Übertragungsraten vom SATA-Datenbus sind höher als die vom IDE. Auf jeden Fall läuft dein BS damit schneller.

[enemykillerz]

raptor ?

[ShiaiTenshi]

Zitat (enemykillerz: 06.03.2006, 07:53)

raptor ?

Wie wär's mit Google?

Dieser Beitrag wurde von ShiaiTenshi bearbeitet: 06. März 2006 - 08:32

[shogun03]

Die Lesegeschwindigkeit einer Sata ist auf jeden fall höher . das IDE interface erreicht maximal 133MB/s , die Platte erreicht die maximale Geschwindigkeit aber meist nicht .
Meine SATA2 erreicht beim Einlesen einer grossen Datei in den Speicher eine Geschwindigkeit von 200MB/s , das kann man dann z.b. über das Totalcommanderplugin Ramcopy in dem Kopierfenster ablesen.
Den Performanceschub einer SATA merkt man vorallem beim Starten von Windows und Programmen.

[enemykillerz]

hm ich hab glaub nur S-ATA 1 merkt man es trotzdem ?

[shogun03]

SATA hat noch einen weiteren Vorteil , unnötige Bewegungen des Lesearm/kopf , der über die Metallplatten gleitet, werden mittels Nativ Command Query NCQ sehr verringert. Durch dieses Verfahren überlässt man die Abarbeitungsreihenfolge der Lese und Schreibbefehle der Festplatte , diese entscheidet dann welcher Befehl den kürzesten Weg auf den Metallscheiben zurücklegt bzw. welche Befehle auf dem Weg der Bewegung des Lesearmes abgearbeitet werden können , was sich letztendlich auch in Performanceverbesserung und weniger Arbeitsaufwand der HD niederschlägt.

[ShiaiTenshi]

NCQ unterstüzt aber nur SATA2!!!.

Das man den unterschied zwischen Sata1 und Ide merkt glaube ich eher weniger, jedenfalls habe ich nicht viel bemerkt.

Die Raptor mit SATA II wäre genial!. Dann würde man eher auch Sata ausnützen können.

[shogun03]

Es gibt vereinzelt SATA 1 Laufwerke mit NCQ jedoch können SATA 2 Festplatten mit NCQ auch im SATA 1 modus (ist meist die Standardeinstellung) laufen .

[enemykillerz]

wie find ich herraus ob meine NCQ hat?

[Kanne86]

wie wär es du gehst auf die Herstellerseite und suchst dort deine HDD dann steht das da irgendwo bei Leistungsmerkmalen.

mfg

Dieser Beitrag wurde von Kanne86 bearbeitet: 06. März 2006 - 15:38

[intoxication]

vergesst die raptors, ich verstehe nicht warum ein normaler mensch sich sowas kauft

man merkt keinen großen unterschied zu "normalen" sataII platten, vor allem nich wenn man sie alleine und nich im raid laufen lässt.

die raptor sind total überteuert, haben minimal kapazitäten und sind verdammt laut und gerade mal 8%z.B. nur schneller als die 2500ks von western digital...



also ich hab kein unterschied zwischen ide und sataI gemerkt..
Auch mit Festplattenbenches konnte ich keine Unterschiede feststellen, ich denke auch das die Unterschiede erst bei Raid größer sind..

Ich würde mir ehrlich gesagt nich die Arbeit machen, sataI zu Ide kein wirklich spürbarer Unterschied, so zumindest bei mir

[enemykillerz]

@pjaeger06

hm danke für die info^^ das war hilfreich dann werd ich es auch nicht auf mich nehmen und warte bis ich die gleiche platte nochmal kauf und dan raid.. oder lohnt sich raid bei sata1 nicht mehr ?