Notebook Neue Festplatte
#1
geschrieben 22. Januar 2007 - 22:28
Ich habe ein Dell Inspiron 9300 mit folgenden Daten:
Pentium M 1,86 GHz
2 GB DDR2-533-DualChannel-RAM
GeForce Go 6800 256MB
Fujitsu MHV2100AH (100GB, 5400rpm)
Ich glaube, meine Festplatte bremst mein Notebook aus, denn es ist keine Seltenheit, dass die HardDisk-LED durchgehend leuchtet, was einen dauerhaften Zugriff bedeutet. Ich habe mir nun überlegt eine HDD mit 7200RPM zu kaufen. Am besten hat mit diese hier gefallen: Hitachi Travelstar 7K100 100GB (HTS721010G9AT00).
Ich wollte nun fragen, was ihr von der Festplatte haltet, und ob sich die Akkulaufzeit sehr viel verändern wird oder nur geringfügig.
Hat jemand schon ein ähnliches Upgrade gemacht? Wenn ja, wie hat sich die Performance verbessert?
VIELEN DANK
Anzeige
#2
geschrieben 24. Januar 2007 - 19:39
Meine Toshiba HDD schafft im Durchschnitt ca. 29 MB/s, klar gibt es auch 2,5 Zoll Platten die 35MB/s machen aber mich störts eigentlich net
#3
geschrieben 24. Januar 2007 - 20:14
Ich hab mir nun HD Tune gezogen und folgende Werte gemessen:
Minimum: 2,2 MB/sec
Maximum: 39,3 MB/sec
Durchschnitt: 29,2 MB/sec
Zugriffszeit: 19,6 ms
Burst Rate: 66,9 MB/sec
CPU Usage: 36,9 %
Welche Platte ich habe steht im 1. Post, ist ne Fujitsu, die war schon von Anfang an im Notebook. Bei Geizhals hat jemand geschrieben, dass die Hitachi an die Werte einer Desktop-Platte rankommt (http://geizhals.at/?sr=165364,-1). Ich weiß nun eben nicht, ob ne 7200er irgendwelche Nachteile hat.
Mir ist diese Festplatte jedenfalls zu langsam.
EDIT:
Wie es der Zufall will, ist meine derzeitige und die Festplatte die ich kaufen möchte in diesem Test hier verterten. Die Performance der Hitachi sieht doch ganz OK aus?
Dieser Beitrag wurde von gorko122 bearbeitet: 24. Januar 2007 - 20:54
#4
geschrieben 24. Januar 2007 - 21:39
Klar die Hitachi geht bestimmt gut, aber ob du mit der wärme hinkommst weiß ich net.. ich denke es kommt auch drauf an was du machst, hast du große Datenmengen mekrst du den Unterschied schon, aber im normalen Windows betrieb glaub ich net dass dus merkst. Aber wenn du sie kaufst berichte kurz drüber ob es ein spürbarer Unterschied ist im normalen Betrieb, Gruß -elektriker-
#5
geschrieben 24. Januar 2007 - 21:56
Was meinst du da mit der Wärme?
Größere Mengen Daten habe ich eigentlich schon zu verarbeiten, dazu kann ich auch Spiele zählen. Speziell meine ich Gothic 3, denn da wird die HDD schon sehr ausgelastet...
#6
geschrieben 26. Januar 2007 - 14:58
Gruß -elektriker-
#7
geschrieben 26. Januar 2007 - 15:56
Wie heiß werden denn 7200er Platten ca.?
#8 _IC3M4N2k4_
geschrieben 28. Januar 2007 - 13:49
bin auch gerade am überlegen, ob ich meinem Acer Aspire 1692 eine 7200er gönnen soll, da meine 80GB 4200er wirklich nervt. Meiner Meinung nach ist das auch der Flaschenhals meines Systems. Ich denke nicht das mein 1,73ghz centrino schon am limit ist.
Ich hab auch an die 7K100 mit 100GB gedacht, bin mir jedoch nicht sicher, wie das mit der Wärmeentwicklung aussieht.
Schonmal danke im Vorraus

#9
geschrieben 28. Januar 2007 - 23:11
Gruß
#10 _IC3M4N2k4_
geschrieben 30. Januar 2007 - 19:25
#11
geschrieben 30. Januar 2007 - 21:05
Gruß -elektriker-
#12 _IC3M4N2k4_
geschrieben 31. Januar 2007 - 21:32

Danke schonma
#13
geschrieben 31. Januar 2007 - 21:48
Minimum: 17,7 MB/s
Maximum: 42,1 MB/s
Average 31,0 MB/s
Acces Time: 18,3 ms
Burst Rate: 83.0 MB/s
CPU Usage: 5.2%
Ist ganz gut oder?
#14
geschrieben 31. Januar 2007 - 21:53
Gruß -elektriker-
#15
geschrieben 03. Februar 2007 - 21:51
Samsung:

ier zum Vergleich die ,,Gurke´´ von Toshiba...

Gruß -elektriker-