Browservergleich IE, Mozilla, Phoenix, Opera
#1
geschrieben 04. Oktober 2002 - 08:49
In letzter Zeit sind ja immer mehr Browser erschienen. Also hab ich mich mal entschlossen ein paar zu testen..
Internet Explorer 5.0:
Startet sehr schnell, ohne viel Schnickschnack, schneller Seitenaufbau, geringe CPU-Belastung
Internet Explorer 6.0 SP1
Ähnlich wie der IE 5.0 bloß das er im Gesamtbild langsamer ist. Fällt nicht ins Gewicht bei Leuten mit viel RAM und guter CPU.
Mozilla 1.2 Alpha
Mozilla startet sehr langsam. Wenn man aber schon einen Teil beim Systemstart laden lässt, geht wes ganz gut. Auf manchen Seiten (u.a. WinFuture) hat er Darstellungsprobleme und kommt mit unserem Newsscript nicht klar. Hat aber tolle Funktionen. Aber sehr großer Bedarf an Arbeitsspeicher!
Phoenix 0.2
Ähnlich wie Mozilla nur schneller, trotzdem Darstellungsprobleme und Probs mit dem Newsscript.
Opera 6.05
Staret relativ schnell: nach dem 1. Start wird man von den ganzen Funktionen erschlagen aber nachdem man etwas aufgeräumt hat, ist es ganz übersichtlich. Nur der Werbebanner nervt und er hat auf vielen Seiten Darstellungsprobleme.
Fazit: Der einzig wahre Browser bleibt der Internet Explorer in Version 5. Der kann alles, zeigt alles korrekt an und ist schnell. Was will man mehr?
Welchen Browser setzt ihr ein und warum? Was denkt ihr über die anderen?
Anzeige
#2
geschrieben 04. Oktober 2002 - 10:10

#3
geschrieben 04. Oktober 2002 - 11:01
nimmt manchmal langsamer kontakt mit seltenen seiten auf. mozilla kontaktiert schneller, baut aber langsamer die seiten auf.
marketing, presse, internet, video
#4
geschrieben 04. Oktober 2002 - 15:33
@ xylen Dein Vergleich is seltsam, weil du nich geschriebn hast, WIE du die Browser testest! Dein Fazit is ja, dass der Iexplorer 5 der beste is, aba auch nur, weil er ja der mit dem schnellsten Seitenaufbau is! Du solltest zum Schluss nich unbedingt schreibn, dass der IE 5 der ,,einzig wahre Browser" is, sondern nur der schnellste!
Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#5
geschrieben 04. Oktober 2002 - 20:28

#6
geschrieben 05. Oktober 2002 - 10:27

#7
geschrieben 05. Oktober 2002 - 11:32

Was ist Liebe?
Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
#8
geschrieben 05. Oktober 2002 - 20:48

Mozilla kann man - vor allem auf Grund des RAM-Bedarfs und der damit verbundenen Schwerfälligkeit - echt vergessen ... Seltsam ist auch, dass der Mozilla als ActiveX-Control *sehr* viel schneller startet und weniger RAM verbraucht ...
@xylen: Du hast aber noch einen Browser vergessen: Der Konqueror, mein Favorit an 2. Stelle

#9
geschrieben 05. Oktober 2002 - 21:01

#10
geschrieben 05. Oktober 2002 - 23:54

#11
geschrieben 06. Oktober 2002 - 01:40
ich benutz grad IE 5.5, will aber bald IE 6SP1 installieren, ma schaun wie das is. also ich bemerk kein grossen unterschied zwischen den 5er und den 6er. nur das der 5er ein wenig schneller startet.
Außerdem nervt, dass lange laden zum öffnen von browsern wie mozilla.
Internet Explorer RULEZ!

ps: will ja nich schleim, aber ma ein kleines lob an xylen für diesen test (ich hätt kein bock zu)!
#12
geschrieben 06. Oktober 2002 - 09:27
Zitat (xylen: Oct 5 2002, 22:01)

Saug dir mal Red Hat 8, das ist echt gut! (du brauchst nur die ersten 3 CDs)

#13
geschrieben 06. Oktober 2002 - 10:00
1. weil "fast" alle websiten auf ihn abgestimmt sind
2. weil er auch leicht zu bedienen ist ^^
und falls der IE mal meckert, habe ich immer noch Mozilla drauf ^^
die beiden reichen mir dann aber auch

greeetz nawi
#14
geschrieben 06. Oktober 2002 - 10:09
#15
geschrieben 06. Oktober 2002 - 10:16